theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
9 August 2024, 19:19
3 167
Copiază linkul
Link copiat

Rețeaua socială X a dat în judecată Unilever, Mars și CVS din cauza „boicotului masiv al advertiserilor”

Rețeaua socială X a intentat un proces în fața unei instanțe federale din Texas împotriva Federației Mondiale a Advertiserilor, precum și împotriva mai multor companii individuale.

Rețeaua socială X a dat în judecată Unilever, Mars și CVS din cauza „boicotului masiv al advertiserilor”.
Rețeaua socială X a dat în judecată Unilever, Mars și CVS din cauza „boicotului masiv al advertiserilor”.

„Am încercat să ajungem la o înțelegere timp de doi ani, dar acum acesta este un război”, a scris Elon Musk pe contul său, transmite incrussia.ru.

În plângerea depusă, se afirmă că advertiserii, acționând prin Federația Mondială a Advertiserilor sub numele Global Alliance for Responsible Media, au privat colectiv și intenționat rețeaua X de „miliarde de dolari din venituri publicitare”. Compania susține că aceștia au acționat împotriva intereselor economice proprii, conspirând împotriva platformei într-un mod care a încălcat legislația antimonopol din SUA.

„Când piața ideilor se restrânge, oamenii suferă”, a declarat Linda Yaccarino, CEO-ul rețelei X, într-un comunicat referitor la plângere. „Efectul, și poate chiar scopul acestui boicot, a fost de a priva utilizatorii X – fie că sunt fani ai sportului, jucători, jurnaliști, activiști, părinți sau lideri politici și corporativi – de o platformă globală pentru discuții.”

Veniturile din publicitate ale X au scăzut timp de câteva luni după ce Musk a achiziționat compania în 2022. Brandurile au fost reținute în fața schimbărilor rapide aduse sub conducerea miliardarului. Observatorii au semnalat, printre altele, o creștere bruscă a conținutului antisemitic pe site-ul X, inclusiv reclame plasate lângă postări cu conținut pro-nazist.

În 2019, a fost lansată inițiativa „Media Responsabile” pentru a „ajuta industria să abordeze problema conținutului ilegal sau dăunător pe platformele media digitale și monetizarea acestuia prin publicitate”.

X a declarat în plângerea sa că a aplicat standarde de siguranță comparabile cu cele ale concurenților săi și „corespunzătoare sau superioare” cerințelor stabilite. Compania cere despăgubiri și contestă conspirația pentru reducerea veniturilor sale. Plângerea afirmă, de asemenea, că, drept consecință, X a devenit „un competitor mai puțin eficient” pe piața publicității digitale.

Sursă
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat