theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
14 Iulie 2025, 17:20
9 590
Copiază linkul
Link copiat

Judecătoare: 79 de proiecte de lege adoptate de Parlament într-o singură zi reprezintă o simulare a democrației

Magistrata Marina Rusu a declarat că reforma justiției este realizată în grabă și fără respectarea principiilor statului de drept. Ea a cerut declararea inițiativelor adoptate ca fiind neconstituționale și a avertizat asupra riscului pierderii încrederii în sistemul judiciar.

Judecătoare: 79 de proiecte de lege adoptate de Parlament într-o singură zi reprezintă o simulare a democrației.
Judecătoare: 79 de proiecte de lege adoptate de Parlament într-o singură zi reprezintă o simulare a democrației.

Pentru a ilustra absurditatea procedurilor realizate, judecătoarea a folosit două analogii sugestive: „Un chirurg care operează fără anestezie - e mai rapid și mai ieftin, dar pacientul suferă sau moare. Așa e și cu legile făcute pe fugă: doar distrug sistemul și pacientul mai degrabă moare decât se lecuiește”. De asemenea, ea a comparat adoptarea legilor fără dezbatere cu un bucătar care „pregătește zeama fără să aștepte să clocotească apa. E mai repede, dar rezultatul este o mâncare otrăvitoare”, transmite noi.md.

Referindu-se la situația din Republica Moldova, Marina Rusu a criticat adoptarea rapidă a unui număr foarte mare de legi în lipsa transparenței. 

„Parlamentul a votat 79 de proiecte într-o singură zi, dintre care 22 au fost înregistrate cu doar 1-2 zile înainte de ședință. Ordinea de zi a fost modificată pe parcurs de nenumărate ori, iar transparența a fost grav afectată – 38 de proiecte au fost votate fără publicarea documentelor aferente! Timpul de dezbatere pentru 54 de proiecte a fost de aproximativ două minute”, a declarat ea. 

În acest context judecătoarea a lansat un avertisment dur. Potrivit ei, dacă continuăm să „reformăm” țara cu proiecte necitite probabil de nimeni înainte de votare, voturi în două minute și modificări la ordinea de zi după bunul plac, următorul pas vor fi „instanțe controlate politic, care nici măcar nu se mai ascund după deget – modificăm Constituția și scriem că exact așa trebuie să fie: ca deputații sau conducerea partidului de guvernământ să decidă cine are câștig de cauză și cine primește sentință de condamnare sau mandat de arestare”. 

De asemenea, judecătoarea atrage atenția asupra riscului impunerii de sancțiuni internaționale, care ar putea „să ne trezească”, subliniind că „nu putem pretinde că suntem europeni și construim un stat de drept cu apucături dictatoriale”. 

Totodată, magistrata avertizează că această situație ar putea duce la „colapsul încrederii în justiție”, un fenomen care nu mai este doar o posibilitate, ci o realitate iminentă. 

Ca soluție, magistrata propune ca toate cele 79 de proiecte votate la ultima ședință a Parlamentului trebuie să fie declarate neconstituționale, din cauza încălcării grave a procedurii. În final, judecătoarea pune o întrebare esențială: „Pe ce cale suntem? A democrației sau a dictaturii – când statul decide unilateral după ce reguli să se trezească cetățeanul mâine? Fără să-l întrebe ce părere are”. „Asta nu este legislație. Asta este simulare a democrației”, conchide ea.

Acum ne puteți urmări și pe TelegramFacebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.

Sursă
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat