Tarnavschi: Chișinăul își intensifică controlul asupra sistemului electoral din Găgăuzia
Deputatul Adunării Populare a Găgăuziei (APG), Alexandru Tarnavschi, consideră că modificările aduse recent de Parlament la Codul electoral au dus la consolidarea controlului Chișinăului asupra sistemului electoral al autonomiei.

El a scris pe blogul său că „în locul variantei de compromis pregătite anterior, Găgăuzia a primit o verticală legislativă mai rigidă”, transmite infotag.md.
„Consiliul Electoral Central (CEC) al autonomiei trece sub administrarea CEC a Moldovei, iar președintele acestuia este numit acum la nivel central, în timp ce APG primește doar două locuri în componența organului format din 7–11 persoane. În plus, în cazul tergiversării de către Comrat, competențele privind stabilirea datei alegerilor pot fi transferate autorităților republicane, iar cerințele privind domiciliul candidaților devin mai stricte”, a declarat Tarnavschi.
El a subliniat că „această situație a fost rezultatul eșecului negocierilor dintre Chișinău și Comrat”.
Tarnavschi a amintit că grupul de lucru, cu participarea reprezentanților Parlamentului, APG și CEC, a pregătit încă în mai–iunie o variantă de compromis, care prevedea păstrarea pentru autonomie a competențelor-cheie în domeniul electoral.
„Însă conducerea de atunci a Găgăuziei nu a acceptat compromisul propus, după care, ținând cont de hotărârea Curții Constituționale, autoritățile centrale au trecut la reglementarea legislativă unilaterală”, a explicat Tarnavschi.
El a menționat că finanțarea alegerilor va fi efectuată acum din bugetul de stat al Moldovei, ceea ce va permite economisirea a circa 13 milioane de lei din bugetul Găgăuziei.
Tarnavschi a amintit că autonomia urmează, de asemenea, să treacă de la sistemul proporțional de alegere a deputaților APG la sistemul majoritar.
„Concluzia acestor evenimente este evidentă: populismul politic și refuzul compromisurilor deja pregătite nu protejează competențele autonomiei, ci le distrug, lipsind autonomia de elementele-cheie ale statutului său de subiect”, consideră el.





