Manole: Numirea unui judecător la CC pentru un al doilea mandat nu contravine Constituției

Deciziile au vizat atât durata mandatului judecătorilor CC, cât și procedura de selecție a acestora, precum și regulile de aplicare a măsurilor restrictive internaționale, transmite rupor.md.

Contestația a fost depusă în august de deputatul Gaik Vartanean. Instanța a fost solicitată să stabilească dacă un judecător al CC poate deține funcția pentru două mandate și să identifice lacunele legislative în procedura de selecție a judecătorilor. Printre deficiențe au fost menționate lipsa unui concurs public unic, a unei comisii de selecție independente, a unei proceduri obligatorii de selecție a candidaților și absența interdicției ca foști membri de partid să ocupe funcții.

Curtea a subliniat că Legea fundamentală stabilește un mandat de șase ani pentru judecătorii CC, dar nu limitează numărul acestora. Pentru comparație, pentru alte funcții, cum ar fi avocatul poporului sau procurorul general, Constituția prevede expres interdicția unui al doilea mandat. Prin urmare, numirea unui judecător CC de două ori nu contravine Constituției.

Curtea a accentuat, de asemenea, că durata mandatului judecătorilor nu coincide cu mandatul organelor politice care îi numesc, ceea ce reprezintă o garanție suplimentară a independenței lor. Autorul notificării nu a prezentat dovezi privind modul în care al doilea mandat ar putea influența imparțialitatea Curții, a declarat Domnica Manole în cadrul unui briefing pentru presă.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.