Medic cardiolog: Țările UE ajută fumătorii să treacă la alternative mai puțin dăunătoare

Scopul acestui concept este de a nu interzice comportamentele dăunătoare sănătății, ci de a le înlocui cu alternative mai puțin dăunătoare. În Grecia, Ministerul Sănătății a adoptat o lege care recunoaște Conceptul de Reducere a Daunelor ca al patrulea component al planului național de combatere a fumatului, alături de prevenire, încetarea fumatului și protecția împotriva fumatului pasiv. Legea permite informarea fumătorilor despre alternativele științific fundamentate la fumat, transmite nordnews.md, conform locals.md.

Potrivit medicului și cercetătorului principal la Universitatea din Patras și la Școala de Sănătate Publică a Universității din Atena, Konstantinos Farsalinos, acest abordaj ajută eficient în combaterea fumatului și îmbunătățirea sănătății populației.

„Acum doi ani, procentul fumătorilor în Grecia depășea 40%. Însă, datorită accesibilității produselor de reducere a daunelor, rata fumatului a scăzut și acum este sub 30%. Prin urmare, disponibilitatea și diversitatea produselor cu risc redus sunt extrem de importante”, subliniază cardiologul.

Cu toate acestea, în Moldova, legislația actuală, potrivit cercetătorului grec, nu doar că agravează situația, dar încalcă și drepturile fumătorilor.

„Am fost foarte surprins că în Republica Moldova nu există terapie de înlocuire a nicotinei. Iar ultima propunere de modificare a reglementărilor din industria tutunului este și mai severă din perspectiva reducerii daunelor”, spune Farsalinos.

Acesta afirmă că, în astfel de condiții, fumătorii nu au altă opțiune decât să aleagă țigările obișnuite. În plus, Farsalinos observă că nu este suficient ca autoritățile să spună oamenilor să renunțe la fumat, ci trebuie să li se ofere alternative eficiente. Mai mult, în Moldova a fost înregistrat un proiect de lege care propune interzicerea medicilor de a discuta despre metodele de combatere a fumatului, ceea ce Farsalinos consideră că „contravine valorilor europene și celor occidentale”.

„Un astfel de proiect de lege nu există în nicio țară din Uniunea Europeană, și nici nu îmi pot imagina că ar putea exista într-o țară democratică occidentală. Situația din Moldova ridică multe semne de întrebare în ceea ce privește principiile democratice. În Europa, nu pot să îmi imaginez o situație în care unui cercetător nu i se permite să discute cercetarea sa doar pentru că Guvernul îi interzice să o facă”.

Farsalinos este convins că medicii trebuie să discute cu fumătorii despre toate opțiunile disponibile. Totuși, dacă un medic este obligat să ascundă informațiile din cauza unor ordine guvernamentale, acest lucru „contravine codului etic medical, care stipulează că pacienții trebuie să primească toate informațiile disponibile”.

Interzicerea vânzării alternativelor fără fum ar putea duce doar la o „piață neagră uriașă, fără control asupra produselor”, avertizează Farsalinos.

„Un exemplu este India, care a introdus interdicția acum câțiva ani. Toate orașele erau pline de produse ilegale pe piața neagră. Acum le găsești la fiecare colț, fără niciun control din partea Guvernului, fără reglementări și fără criterii de calitate. Nimeni nu știe de unde provin. Iar Guvernul pretinde că le interzice”.

Pentru o luptă mai eficientă împotriva fumatului, Farsalinos recomandă Guvernului din Moldova să studieze conceptul de reducere a daunelor pentru a adopta o abordare imparțială.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.