Trump a decis să ceară prin judecată 10 miliarde de dolari de la NYT pentru criticile la adresa sa

Avocatul președintelui ales al SUA, Donald Trump, Edward Andrew Paltzik, a trimis o scrisoare către The New York Times (NYT) și Penguin Random House cu o săptămână înainte de alegeri, cerând daune de 10 miliarde de dolari pentru „afirmații false și defăimătoare” în articole critice la adresa lui Trump, transmite Columbia Journalism Review (CJR) care a aflat conținutul din mesaj, relatează rbc.ru.

Scrisorile vizează o carte scrisă de Suzanne Craig și Russ Buettner despre Trump și afacerile sale financiare, intitulată „Lucky Loser: Cum a risipit Donald Trump averea tatălui său și a creat iluzia succesului”, publicată pe 17 septembrie, și articolele reporterilor NYT Peter Baker cu titlul „Pentru Trump, o viață plină de scandaluri se apropie de un moment definitoriu” pe 20 octombrie și Michael Schmidt „Pe măsură ce se apropie alegerile, (fostul șef de cabinet al Casei Albe John) Kelly avertizează că Trump va conduce ca un dictator” pe 22 octombrie.

Scrisoarea, semnată de avocatul lui Trump, acuză NYT de a fi o „portavoce a Partidului Democrat” care folosește „calomnia la scară industrială împotriva adversarilor politici”. Publicația a răspuns scrisorii lui Paltzik prin direcționarea acesteia către Penguin Random House cu privire la acuzațiile referitoare la cartea lui Buettner și Craig, aceasta fiind menționată în articolele care au declanșat reclamațiile, și a adăugat că își menține materialul, a declarat pentru CJR o sursă familiarizată cu situația.

De asemenea, pe 31 octombrie, Paltzik a dat în judecată CBS News în numele lui Trump, susținând că un interviu de 60 de minute cu rivala sa democrată, vicepreședinta Kamala Harris, a fost editat pentru a o ajuta pe aceasta, ceea ce constituie „interferență electorală”. Avocatul lui Trump a cerut daune în valoare de 10 miliarde de dolari, o pretenție despre care televiziunea spune că este „complet nefondată” și intenționează să se apere.

În aceeași zi, Trump s-a plâns Comisiei Electorale Federale în legătură cu Washington Post, el susține că acesta a sprijinit ilegal campania lui Harris. WP a constatat că acuzațiile sunt nefondate. Ziarul a încălcat o tradiție de lungă durată și nu a susținut niciun candidat în acest an.

De asemenea, pe 5 noiembrie, avocații care îl reprezintă pe copreședintele campaniei Trump, Chris LaCivita, au cerut ca The Daily Beast să corecteze și să retragă o serie de articole care susțineau că LaCivita a „câștigat” 22 de milioane de dolari din campania de realegere a lui Trump. Publicația a adăugat o notă a editorului la articolul său, afirmând că suma corectă a fost de 19,2 milioane de dolari (suma a fost modificată și în text) și că plățile nu au mers direct către LaCivita, ci către compania sa cu același nume (LaCivita LLC).

Articolul despre „câștigurile” din campania lui Trump a fost publicat pe 15 octombrie, iar pe 2 noiembrie, Daily Beast a sesizat că viitorul președinte era „furios” din cauza informațiilor despre LaCivita și ar putea să-l concedieze. Ambele materiale au fost modificate pe 8 noiembrie. Totuși, aceste modificări nu i-au mulțumit pe LaCivita și avocații săi, care pe 12 noiembrie au trimis redacției o scrisoare solicitând o retractare.

„Nota editorială din acest articol, care clarifică faptul că cele 22 de milioane de dolari au fost transferate către LLC LaCivita și nu direct lui, nu schimbă sensul general al articolului, care îl prezintă pe domnul LaCivita ca pe cineva care își însușește în mod fraudulos bani din campania electorală pentru beneficiul său personal și că acesta ar fi fost sau este pe punctul de a fi „concediat” din acest motiv”, citează CJR din scrisoare. Reprezentantul The Daily Beast a refuzat să comenteze pentru publicație.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.