Curtea Constituțională a României prezintă motivarea pentru reluarea fără precedent a alegerilor prezidențiale

După cum informează eurointegration.com.ua, acest lucru este relatat de Digi24.

În documentul de 10 pagini, judecătorii Curții Constituționale explică de ce au decis să reia de la zero alegerile prezidențiale. Judecătorii afirmă că „procesul electoral privind alegerea președintelui României a fost viciat pe toată durata desfășurării lui și în toate etapele de multiple neregularități și încălcări ale legislației electorale care au distorsionat caracterul liber și corect al votului exprimat de cetățeni și egalitatea de șanse a competitorilor electorali.

Curtea face referire și la „manipularea votului alegătorilor și distorsionarea egalității de șanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparentă și cu încălcarea legislației electorale a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în desfășurarea campaniei electorale, precum și prin finanțarea din surse nedeclarate a campaniei electorale.

Potrivit judecătorilor, libertatea alegătorilor de a-și forma o opinie include dreptul de a fi corect informați înainte de a lua o decizie să fie protejați împotriva influenței ilegale și disproporționate asupra comportamentului lor de alegători.

„Publicitatea politică se poate transforma uneori într-un „vector de dezinformare, în special atunci când (...) nu își dezvăluie caracterul politic, provine de la sponsori din afara Uniunii sau face obiectul unor tehnici de vizare a unui public-țintă (...). Pe cale de consecință, trebuie exclusă ingerința unor entități statale sau non-statale în realizarea unor campanii de propagandă sau dezinformare electorală”, afirmă judecătorii Curții Constituționale.

Judecătorii subliniază că alegătorii au fost „dezinformați” de campania electorală, în care unul dintre candidați a obținut un avantaj datorită promovării agresive, realizate în mod ilegal, prin încălcarea legislației naționale și abuzul algoritmilor rețelelor sociale. Campania respectivă nu a fost marcată ca publicitate politică, așa cum prevede legea, iar candidatul „a beneficiat de un tratament preferențial” din partea platformei, ceea ce, în final, a distorsionat opinia alegătorilor, consideră instanța.

„Utilizarea tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale de către candidați, concurenți, partide politice, susținătorii acestora sau simpatizanții trebuie să fie transparentă pentru a asigura corectitudinea și imparțialitatea alegerilor. În caz contrar, alegătorilor le este îngreunat procesul de formare a unei opinii cu privire la candidați și opțiunile de vot, iar aceștia pot fi dezinformați", precizează instanța, subliniind că metodele de desfășurare a campaniei trebuie verificate și că pentru încălcări trebuie să existe responsabilitate.

Amintim că, pe 2 decembrie Curtea Constituțională a României a validat primul tur al alegerilor prezidențiale, în care a câștigat surprinzător candidatul anti-occidental, Călin Georgescu. Vineri, 6 decembrie, a început deja votarea pentru al doilea tur în secțiile de votare din străinătate.

Totuși, pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur în urma unei ședințe de urgență, în contextul în care au fost primite numeroase solicitări în acest sens.

Solicitările se refereau la documentele desecretizate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării, conform cărora campania candidatului pro-rus, Călin Georgescu, a fost rezultatul unei manipulări organizate din afara României.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.