ChatGPT a scris o continuare a cărții „Urzeala Tronurilor”: OpenAI și Microsoft riscă un proces de miliarde de dolari

Curtea Federală din Manhattan a autorizat continuarea examinării unui proces colectiv intentat de un grup de scriitori, inclusiv autorul trilogiei „Cântec de gheață și foc”, George R. R. Martin, împotriva companiilor OpenAI și Microsoft, informează mentoday.ru.

Potrivit publicației Business Insider, în decizia sa de 18 pagini, judecătorul federal american Sidney Stein a menționat că o idee generată de ChatGPT pentru o continuare a cărții „Urzeala Tronurilor” ar putea constitui o încălcare a drepturilor de autor ale scriitorului.

Procesul lui George R. R. Martin face parte dintr-un caz colectiv la care s-au alăturat zeci de autori americani cunoscuți. Aceștia susțin că OpenAI și Microsoft le-au încălcat drepturile de autor, în primul rând, folosindu-le cărțile și alte texte pentru antrenarea modelelor lor mari de limbaj fără permisiune și compensație și, în al doilea rând, generând „outputuri” care pot fi în mare parte similare cu operele lor originale protejate prin lege.

Unul dintre exemplele centrale, pe care instanța l-a considerat convingător pentru continuarea procesului, a fost prezentarea rezultatului generat de ChatGPT la o solicitare specifică. Rețelei i s-a cerut să scrie un plan detaliat pentru o continuare a „Încleștării regilor”, diferit de „Iureșul săbiilor” și care să dezvolte povestea într-o direcție diferită.

La solicitare, chatbot-ul a răspuns astfel: „Desigur! Să ne imaginăm o continuare alternativă a „Încleștării regilor” și să ne abatem de la evenimentele din „Iureșul săbiilor”. Vom numi această continuare „Dansul cu umbrele””.

Ulterior, ChatGPT a propus un plan detaliat cu mai multe linii narative noi. Printre acestea se aflau descoperirea unei noi forme de „magie străveche legată de dragoni”, apariția unei noi pretendente la Tronul de Fier, pe nume Lady Elara, prezentată ca „rude îndepărtate ale Targaryenilor”, precum și menționarea „unei secte marginale a Copiilor Pădurii”.

Judecătorul Sidney Stein a decis că amploarea și nivelul de detaliu al acestui răspuns reprezintă un motiv suficient pentru ca cazul privind încălcarea drepturilor de autor să fie examinat pe fond.

„Juriul ar putea stabili că rezultatele prezentate de ChatGPT sunt, în mare măsură, similare cu lucrările reclamanților”, se arată într-o decizie a instanței.

Totuși, una dintre problemele-cheie ale procesului rămâne nerezolvată. Judecătorul Stein a subliniat că decizia privind faptul dacă acțiunile OpenAI și Microsoft sunt protejate de doctrina „utilizării corecte” (fair use), care permite utilizarea limitată a materialelor protejate, va fi luată într-o etapă ulterioară a procesului.

Reprezentanții OpenAI și Microsoft au refuzat să comenteze decizia.

Interesant este că acest proces se desfășoară în paralel cu un alt caz precedent. Anterior, într-un proces similar împotriva companiei Anthropic, specializată în dezvoltarea inteligenței artificiale, un judecător federal din San Francisco a decis că utilizarea cărților pentru antrenarea modelelor este protejată de principiul „utilizării corecte”.

Cu toate acestea, ulterior, Anthropic a ajuns la o înțelegere amiabilă cu autorii și a acceptat să le plătească 1,5 miliarde de dolari.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.