Oamenii de știință au descoperit că animalele simt și gândesc la fel ca oamenii

Studiul este o „metodă de marcare” pentru evaluarea conștiinței animalelor. Abordarea implică identificarea trăsăturilor comportamentale și anatomice asociate cu procesarea conștientă la om și examinarea existenței unor trăsături similare la speciile non-umane. Oamenii de știință sugerează că progresul științei conștiinței animale ar putea ajuta la abordarea întrebărilor fundamentale cu privire la natura conștiinței în sine, îmbunătățind înțelegerea minții umane, relatează incrussia.ru.

„Atunci când oamenii și alte animale se comportă în moduri similare și când cea mai bună explicație pentru un astfel de comportament la oameni sugerează experiența conștientă, atunci acest lucru poate fi considerat o dovadă a experienței conștiente și la alte animale”, au declarat Christine Andrews, profesor de filosofie la Universitatea din York, Jonathan Birch, profesor de filosofie la Școala de Economie și Științe Politice din Londra, și Jeff Sebo, profesor de studii de mediu la Universitatea din New York.

Publicația a apărut la aproape un an după „Declarația de la New York privind conștiința animală”, care a arătat că există sprijin științific pentru conștiință în rândul tuturor vertebratelor și al multor nevertebrate, printre alte specii. Declarația, organizată de Andrews, Birch și Sebo, a fost semnată acum de peste 500 de oameni de știință și alți cercetători din întreaga lume.

Filozofi, printre care Jeremy Bentham, și oameni de știință, în special Charles Darwin, au analizat aspecte legate de conștiința animală, în timp ce John Stuart Mill a recunoscut, la mijlocul secolului al XIX-lea, problema evaluării conștiinței în sens larg. Până în secolul XXI, o teorie fiabilă a conștiinței rămâne nerecunoscută, iar dezacordul și incertitudinea cu privire la domeniul de aplicare al conștiinței la animale continuă.

În studiul lor, Andrews, Birch și Sebo descriu o abordare care implică „identificarea unei anumite dimensiuni a conștiinței”, cum ar fi senzația de durere sau vederea unui obiect, și apoi „căutarea de dovezi că astfel de markeri sunt prezenți (sau absenți) la speciile țintă”. Ei solicită apoi noi căi de cercetare, inclusiv alte dimensiuni ale conștiinței decât experiența durerii și metode neinvazive de cunoaștere științifică.

Cu toate acestea, ei recunosc limitările markerilor individuali care servesc singuri drept dovezi solide. „Măsura în care un anumit marker poate crește sau reduce încrederea în anumite dimensiuni ale conștiinței animale depinde de context. De exemplu, comportamentul lingvistic este un marker al anumitor tipuri de gânduri și emoții conștiente la om. Dar, după cum au arătat modelele lingvistice mari care imită conversația umană, comportamentul lingvistic singur nu este o dovadă puternică a conștiinței în sistemele non-umane”, au declarat oamenii de știință.

În ciuda acestor provocări, autorii subliniază importanța continuării cercetărilor. „Ideea că există o posibilitate reală de conștiință la toate vertebratele și la multe nevertebrate poate fi înlocuită în cele din urmă de un limbaj mai încrezător. Dar atâta timp cât dovezile rămân limitate și ambigue, este important să păstrăm o minte deschisă și să ne străduim să aflăm mai multe”, au concluzionat cercetătorii.

Cercetătorii au arătat anterior că pisicile plâng moartea altor animale de companie, chiar și a câinilor. Unele animale de companie aveau probleme în a adormi, refuzau să mănânce sau scoteau sunete de lătrat. Altele au stat mai mult aproape de stăpânii lor sau au renunțat la jocurile lor preferate.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.