theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
19 August 2025, 14:00
9 725
Copiază linkul
Link copiat

Sentința CSJ în dosarul Laundromat: Un judecător a fost găsit vinovat, dar scutit de pedeapsă

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a pronunțat pe 15 august prima sentință în unul dintre dosarele ce fac parte din așa-numitul dosar Laundromat.

Sentința CSJ în dosarul Laundromat: Un judecător a fost găsit vinovat, dar scutit de pedeapsă.
Sentința CSJ în dosarul Laundromat: Un judecător a fost găsit vinovat, dar scutit de pedeapsă.

Este vorba despre un judecător al Judecătoriei Căușeni, care, în mai 2011, a emis o hotărâre prin care dispunea încasarea a 200 de milioane de dolari de la o companie rusească în favoarea unei firme britanice, transmite deschide.md.

Ordonanța nu a fost contestată și a fost executată rapid prin sistemul bancar din Republica Moldova. Ulterior, Judecătoria Chișinău și Curtea de Apel Chișinău au constatat vinovăția magistratului pentru pronunțarea cu bună știință a unei hotărâri contrare legii, faptă prevăzută de articolul 307 din Codul penal.

Judecătorul a cerut achitarea la CSJ, invocând că fapta nu întrunește elementele infracțiunii. Instanța supremă a respins argumentele și a subliniat că ordonanța judecătorească, chiar dacă nu era menționată expres în articolul 307 la acel moment, constituia obiect imaterial al infracțiunii.

Completul a reținut că magistratul a admis mai multe nereguli grave: emiterea ordonanței în baza unor copii necertificate, lipsa traducerii documentelor, punerea pe rol a cauzei fără achitarea taxei de stat, eliberarea ordonanței pentru o companie care nu avea dreptul legal să solicite plata și neverificarea autenticității cambiei pe care se baza cererea.

Cu toate acestea, deși vinovăția a fost stabilită, procesul penal a fost încetat deoarece termenul de prescripție a expirat, au trecut mai mult de cinci ani de la comiterea faptei.

În instanțele din Republica Moldova mai sunt pe rol și alte dosare legate de Laundromat. Practica judiciară rămâne neuniformă. În unele cazuri judecătorii au fost achitați, iar în altele au fost găsiți vinovați, dar eliberați de pedeapsă din cauza expirării termenului de prescripție.

Acum ne puteți urmări și pe TelegramFacebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.

Sursă
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat