theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
12 Noiembrie 2026, 18:27
9 805
Copiază linkul
Link copiat

CC a anulat norma din cauza căreia Veronica Dragalin nu a trecut vettingul

Curtea Constituțională a declarat neconstituțională norma potrivit căreia demisia unui judecător sau procuror după expirarea a 20 de zile de la inițierea procedurii de evaluare externă era echivalată cu nepromovarea vettingului.

CC a anulat norma din cauza căreia Veronica Dragalin nu a trecut vettingul.
CC a anulat norma din cauza căreia Veronica Dragalin nu a trecut vettingul.

Decizia a fost adoptată în urma unei sesizări legate de cazul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, transmite zdg.md.

Este vorba despre formularea «indiferent de motivul indicat», inclusă la articolul 3, alineatul 4 din legea privind evaluarea judecătorilor și procurorilor. Curtea Constituțională a admis parțial sesizarea și a declarat această normă neconstituțională.

Autorii sesizării au indicat că depunerea cererii de demisie după expirarea termenului de 20 de zile nu ar trebui să însemne automat eșuarea evaluării, mai ales dacă plecarea din funcție nu are legătură cu vettingul, iar persoana evaluată solicită finalizarea procedurii de evaluare.

Procedura de evaluare externă a Veronicăi Dragalin a început în mai 2024. În februarie 2025, aceasta și-a anunțat demisia pe fundalul inițiativei de comasare a Procuraturii Anticorupție cu Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).

Înainte de a pleca din funcție, Dragalin a solicitat Comisiei de evaluare să finalizeze verificarea, însă a primit un refuz. Comisia a invocat lipsa temeiurilor legale pentru accelerarea procedurii.

Ulterior, a fost elaborat un raport potrivit căruia Dragalin nu a promovat vettingul. Totodată, documentul menționa separat că această concluzie se bazează exclusiv pe circumstanțe procedurale și nu conține o evaluare a integrității sale etice sau financiare.

În iulie 2025, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a aprobat raportul și a constatat că fosta șefă a Procuraturii Anticorupție nu a promovat evaluarea externă. În plus, i s-a interzis timp de cinci ani să ocupe funcția de procuror sau alte funcții publice.

Avocatul Vladimir Grosu a contestat aplicarea unor astfel de consecințe, declarând că constatarea automată a nepromovării vettingului din cauza termenului de depunere a cererii de demisie afectează dreptul la viață privată și prejudiciază reputația profesională a unei persoane a cărei integritate, de fapt, nu a fost evaluată până la capăt.

Potrivit deciziei Curții Constituționale, până când Parlamentul va opera modificări în legislație, procedura de evaluare a integrității etice și financiare va continua la cererea persoanei evaluate, chiar dacă cererea de demisie a fost depusă după expirarea termenului de 20 de zile.

Astfel, plecarea din funcție nu va mai însemna automat eșuarea vettingului și nu va atrage restricțiile corespunzătoare fără finalizarea verificării pe fond.

Decizia Curții Constituționale este definitivă, intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în «Monitorul Oficial» (Monitorul Oficial).

Se menționează că, în timpul examinării deciziei, doi judecători au avut o poziție diferită de cea a majorității membrilor Curții Constituționale.

Abonați-vă la știrile Point.md pe Google
Sursă
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
Acest text a fost tradus cu ajutorul AI. Ați observat o greșeală?