theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
3 Mai 2025, 10:50
12 853
Copiază linkul
Link copiat

Instanța a respins cererea lui Petkov de lichidare a companiei Moldovagaz

Încă din 2022, în calitate de activist civic, Alexandr Petkov a cerut lichidarea Moldovagazului ca persoană juridică.

Instanța a respins cererea lui Petkov de lichidare a companiei Moldovagaz.
Instanța a respins cererea lui Petkov de lichidare a companiei Moldovagaz.

El a susținut că își exercită dreptul legal de acționar minoritar, iar lichidarea companiei ar fi fost justificată, întrucât la acel moment întreprinderea acumulase datorii de 9,5 miliarde de dolari și furniza gratuit gaze în regiunea transnistreană, transmite Anticoruptie.

În noiembrie 2022, Curtea Supremă de Justiție a respins ca inadmisibil apelul depus de avocatul șefului Moldovagaz, Vadim Ceban, în cadrul unui proces privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Ceban l-a acționat în judecată pe Petkov după ce acesta a publicat pe portalul omg.md un material în care se afirma că directorul Moldovagazului ar fi propus transferarea către Gazprom a bunurilor companiei aflate pe teritoriul Transnistriei, drept compensare a datoriilor Tiraspolului.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 18 noiembrie 2021, acțiunea a fost admisă parțial. S-au constatat ca fiind false și defăimătoare relatările cu următorul conținut:

„Vadim Ceban a comis infracțiuni penale și prejudiciază statul Republica Moldova și cetățenii, consumatorii de gaze din Republica Moldova”.

Instanța l-a obligat pe Petkov să posteze textul de dezmințire. În rest, pretențiile au fost respinse.

Ulterior, Curtea de Apel a casat și partea cu obligarea dezmințirii informațiilor false și defăimătoare.

Instanța de apel a constatat că reclamantul nu a demonstrat că informația publicată de Alexandr Petkov pe Facebook are caracter calomnios. Mai exact, s-a subliniat că postarea nu urmărea defăimarea, ci reflectarea adecvată a realității.

De asemenea, instanța a menționat că reclamantul nu a utilizat instrumentele oferite de Facebook pentru a-și proteja drepturile și nu a reclamat postarea ca fiind falsă sau ofensatoare.

Totodată, decizia subliniază că Vadim Ceban este o persoană publică, în calitate de director al Moldovagazului, și prin urmare trebuie să accepte un nivel mai ridicat de atenție publică.

Instanța a concluzionat că Ceban trebuie să fie pregătit pentru analiza atentă a fiecărui cuvânt și gest al său, atât din partea jurnaliștilor, cât și a societății, și să manifeste o toleranță mai mare.

Acum ne puteți urmări și pe TelegramFacebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.

Sursă
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat