Gligor: Citarea lui Plahotniuc în calitate de martor este ultimul act de discreditare a justiției

„Este pur și simplu ridicol. Să chemi o persoană care a participat la acte de corupție în calitate de martor în dosarul lui Dodon, persoană care a fost chiar beneficiarul mitei. Acesta este ultimul act de discreditare a justiției și a Procuraturii. Pentru că dacă o persoană dă mită, iar alta o primește — este vorba de corupție activă și pasivă, o infracțiune în două acte. În cazul lui Plahotniuc însă, el a fost citat ca martor. Din informațiile publice, nu are niciun statut procesual în acest episod, deși, în mod normal, ar fi trebuit să fie acuzat de dare de mită, adică de corupție activă. Ar fi trebuit să existe un singur dosar, iar toți participanții să aibă un statut în cadrul lui. Însă Procuratura l-a văzut pe Dodon, dar nu a văzut acțiunile de corupție ale lui Plahotniuc. Și l-a chemat ca martor. Să confirme că a dat banii, practic să se autoincrimineze”, a declarat Gligor în cadrul unei emisiuni la TV8.

El a spus că anterior a presupus existența unor înțelegeri între Procuratură și Plahotniuc, pentru ca acesta să depună mărturie în dosarul lui Dodon în schimbul unei pedepse mai blânde, însă refuzul său la ultima ședință ar arăta că procurorii „au dat greș”, iar ancheta nu dispune de probe directe în acest caz împotriva lui Dodon. În opinia lui Gligor, există doar declarațiile unor martori, care nici acestea nu sunt concludente.

Un alt expert în domeniul dreptului, Fadei Nagacevschi, a sugerat că anchetatorii ar fi avut propriile motive pentru deschiderea unor dosare separate. În prezent, dosarul lui Plahotniuc se află doar în faza de urmărire penală, iar atunci când va ajunge în instanță, acesta își va expune poziția în calitate de inculpat.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.