Frauda bancară: Ce spun avocatul și procurorul de caz
Contraziceri pe cazul fraudei bancare. Avocatul apărării, Lucian Rogac, a declarat că acuzarea a făcut erori în acest dosar. Mai exact, unele dintre probele prezentate de acuzare contrazic acuzațiile aduse.

„În special, procurorii îl indică pe Plahotniuc drept beneficiarul mai multor companii. În același timp, el susține că documentele demonstrează că aceste companii aparțin unui alt grup de companii asociate cu Ilan Șor. Există, de asemenea, discrepanțe în ceea ce privește sumele transferate. Un episod indica 21 de milioane de dolari, în timp ce documentele arată că companiei i s-au dat 14 milioane de dolari”, a spus Rogac, potrivit Infotag.
Acesta susține că Plahotniuc nu este implicat în frauda bancară, deoarece „semnătura sa lipsește din documentele companiilor care îi sunt atribuite”, iar martorii apărării au declarat în instanță că nu au primit nicio instrucțiune de la el.
Totodată, procurorul Alexandru Cernei a declarat că inculpatul a prezentat versiunea sa asupra circumstanțelor care au dus la „frauda bancară”, dar nu a oferit detalii despre tranzacțiile efectuate în interesul companiilor al căror beneficiar de fapt era.
„Vlad Plahotniuc apare doar în partea din dosarul «fraudă bancară» care privește fondurile transferate direct către companiile specificate în rechizitoriu. Alte aspecte ale cazului sunt încă în curs de investigare penală. Instanța trebuie să stabilească următorii pași în proces”, a spus Cernei.


