Directorul general al TRM respinge acuzațiile de presiune ale angajaților: Nemulțumiri și interese personale

Potrivit acestora, directorul general, Vladimir Țurcanu, ar exercita violență verbală și psihologică, iar deciziile privind angajările și resursele financiare ar fi luate arbitrar, transmite noi.md.

„Stilul de comunicare al directorului poate fi descris ca fiind marcat de violență verbală și psihologică. Atât în cadrul ședințelor, cât și în discuțiile personale, atmosfera era tensionată”, a declarat fosta angajată Victoria Coroban pentru Stiri. 

Pe de altă parte Jurnalista Tatiana Fișer susține că angajații erau tratați cu dispreț, iar propunerile lor editoriale erau respinse pe criterii politice: 

„La o ședință comună, ni s-a spus că, dacă nu am plecat nicăieri timp de 20 de ani, suntem niște jurnaliști de nimic”. 

Totodată, Daria Capatina, fosta directoare a Departamentului Producție Multimedia pentru Copii, afirmă că resursele financiare ale TRM erau distribuite inechitabil, iar anumite cheltuieli erau justificate fictiv: 

„Camerele rezervate pentru deplasări întreceau plafonul legal, iar cardul corporativ era folosit pentru cheltuieli personale, pe care ulterior primeam ordin să le maschez ca „cheltuieli de reprezentanță”. 

Mircea Surdu, șeful Telefilm-Chișinău, învinuiește conducerea TRM de favoritism și decizii bazate pe loialitate, nu pe competență: 

„Țurcanu „taie și spânzură” după bunul plac sau, mai bine zis, după gradul de loialitate pe care îl manifestăm față de el”. 

La polul opus, directorul general al TRM respinge acuzațiile și consideră că acestea au un substrat politic. 

„Sunt întrebat de ce nu răspund materialului denigrator și plin de falsuri de ieri, despre mine și instituția pe care am onoarea să o conduc. E simplu, nu pot trata din punct de vedere personal asemenea declarații. Raporturile dintre noi și acești oameni sunt (sau au fost) strict de natură profesională, între noi au existat doar relații contractuale, dintre angajator și angajați. 

Nici nu mă interesează polemicile personale, avem alte lucruri de făcut aici. Puteți citi postarea anterioară care e despre ce am realizat anul trecut la Teleradio. Până la urmă, am (re)venit la Telecentru nu pentru a produce can-can, ci performanță, și nu-mi face plăcere să etichetez oameni, fie aceștia terți sau colegi”,scrie Țurcanu. 

Totodată, acesta spune și de ce apar în presă asemenea declarații. 

„De ce apar asemenea declarații în presă? În primul rând pentru că suntem, practic, în campanie electorală și unii actori politici încearcă să ne intimideze pentru a ne forța indirect să le transmitem în mod prioritar mesajele pe platformele noastre audiovizuale. Iar unul din membrii Consiliului de Supraveghere și Dezvoltare, care este angajat politic, are interesul să denigreze instituția noastră (care îl plătește) pentru ca după aceea să spună partidul său că, în mandatul actualei guvernări, instituțiile publice au degradat. A devenit cu deosebire recalcitrant după ce i-am respins cererea de a-i acorda protecție unei (deja foste) angajate, care picase evaluarea. 

Ceilalți au fie nemulțumiri, fie interese personale. 

Una din doamnele care comentează în fel și chip a fost angajată acum un an și jumătate editoră la știrile de la televiziune. Venea la serviciu după amiază și întreba colegii ce evenimente s-au mai produs în țară. După ce a fost concediată (era în perioada de probă), a acționat în judecată instituția și a pierdut. 

O altă doamnă cu responsabilități administrative și editoriale extinse insera într-o emisiune radiofonică de tip magazin, care prin definiție trebuie să fie ritmică și energică, interviuri de peste 30 de minute. I se păreau interesante, dar nu erau conforme cu formatul emisiunii. La un moment dat a văzut cât e de greu și a plecat. 

Un alt vorbitor care mă acuză de hărțuire (nici până acum nu înțeleg ce are în vedere), venea la mine în birou și striga să-l dau afară pe unul sau pe altul, să-l ascult pe el ce trebuie să fac, că e mai în vârstă decât mine și are vechime profesională mai mare. A devenit cu totul violent în vorbire după ce i-am respins un contract cu un ONG care urma să-i sponsorizeze emisiunea social-politică pe care o prezintă. Scria în acel contract că ONG-ul respectiv avea să identifice teme și să aducă invitați la emisiune. I-am spus că în așa condiții poate veni orice actor politic la Teleradio ca să ne sponsorizeze știrile și programele de analiză politică, ceea ce nu e cazul. 

Și tot așa. La ceilalți evit să mă refer, fie pentru că nu știu despre ce vorbesc sau că le-aș putea face rău dacă aș intra în detalii. 

Pentru noi e clar: acești oameni, și alții care îi manevrează din culise, dacă nu ne pot învinui că am fi neprofesioniști, încearcă să ne submineze autoritatea, ca să compromită reforma de la Teleradio. În condițiile unor proceduri corecte și ale unor reguli clare de lucru, care deja funcționează în instituția noastră, ponderea și importanța pe care și-o atribuie ei ar scădea dramatic. Pur și simplu avem agende diferite”, a concluzionat Țurcanu.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.