Copiază linkulComisia Vetting: Judecătorii nu promovează evaluarea, deoarece cheltuiesc mai mult decât câștigă
Cea mai frecventă cauză pentru care judecătorii în funcție și candidații nu promovează evaluarea este nepotrivirea între veniturile și cheltuielile lor, precum și un stil de viață incompatibil cu veniturile declarate.
La această concluzie a ajuns Comisia Vetting, care a efectuat 50 de evaluări în procesul de verificare a integrității judecătorilor, informează deschide.md.
„Rezultatele evaluărilor arată că îndoielile legate de onestitatea financiară au fost în mare măsură motivul pentru refuzul promovării evaluării”, se arată într-un comunicat al Comisiei.
În majoritatea cazurilor, diferențele dintre venituri și cheltuieli depășeau suma permisă de lege, iar candidații care nu au putut justifica sursa veniturilor nu au trecut evaluarea.
În ceea ce privește onestitatea etică, unele evaluări au evidențiat încălcări ale normelor de etică și comportament profesional, inclusiv conflicte de interese incompatibile cu funcția de judecător. Aceste aspecte au stârnit îngrijorări semnificative cu privire la integritatea etică a persoanelor evaluate.
Din cele 50 de evaluări finalizate până în prezent, Comisia a luat decizii în 26 de cazuri, iar în celelalte 24 de cazuri a aprobat rapoartele de evaluare, recomandând Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) promovarea sau nepromovarea candidaților.
Rapoartele de evaluare conțin concluziile preliminare ale procesului de evaluare și sunt transmise CSM pentru a fi analizate și pentru a se lua o decizie. După luarea unei decizii, candidatul evaluat rămâne în concurs dacă promovează evaluarea sau este exclus dacă nu a trecut procedura de evaluare.
Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.
Copiază linkul
