NABU a început o anchetă privind acțiunile angajaților din aparatul lui Zelenski și ale unor miniștri

Cel mai evident inamic al Ucrainei este Federația Rusă, dar, posibil, mai există un alt inamic intern devastator – conducerea semi-autocrată a țării, transmite unian.net.

Așa cum se arată în articolul publicat de Politico, amploarea retragerii de la principiile democratice a devenit și mai evidentă după ce președintele Ucrainei, Vladimir Zelenski, a desființat două instituții anticorupție-cheie, care erau concentrate pe investigarea oficialilor de rang înalt.

În pofida protestelor din țară, Zelenski a aprobat o nouă lege care va transfera atribuții semnificative de la Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO) către procurorul general, numit pe criterii politice.

Pe fondul presiunii crescânde din partea opiniei publice și a Uniunii Europene, Zelenski a făcut un pas înapoi, declarând că va introduce o nouă legislație care va asigura „toate garanțiile de independență pentru instituțiile anticorupție”.

„Ce anume a avut în vedere, rămâne neclar”, a subliniat publicația.

Politico a amintit că NABU și SAPO au fost create în 2015 la insistențele UE și ale altor parteneri internaționali, ca organisme anticorupție independente de guvern, cu autoritate suficientă pentru a investiga infracțiuni comise de oficiali de rang înalt și persoane cu conexiuni politice.

Totuși, legea nr. 12414, pe care Zelenski a semnat-o rapid după ce a fost adoptată de Rada Supremă într-un mod fără precedent de grăbit, le răpește NABU și SAPO această independență. Legea oferă Parchetului General dreptul de a emite ordine directe acestor instituții și de a prelua dosarele, ceea ce practic distruge garanțiile împotriva intervențiilor politice nejustificate.

Zelenski i-a asigurat pe ucraineni că nu intenționează să submineze activitatea acestor structuri, sugerând că modificările sunt necesare pentru a proteja instituțiile de influența rusă.

Totuși, nici el, nici influentul șef al Administrației Prezidențiale, Andrei Ermak, nu au explicat cum anume Moscova ar fi putut influența aceste instituții, a accentuat Politico.

În ciuda acestor asigurări, UE consideră că NABU și SAPO devin de facto complet dependente. De câteva luni deja, reprezentanții europeni s-au plâns – chiar dacă doar în privat – de retragerea lui Zelenski de la principiile democratice. Aceștia au fost nemulțumiți de epurările și remanierile din guvern, care au dus la demiterea unor miniștri și oficiali considerați independenți, precum fostul ministru de externe Dmitro Kuleba și fostul șef al companiei „Ukrenergo”, Vladimir Kudrițki.

Jurnaliștii au adăugat că liderii UE au fost de asemenea nemulțumiți de demiterea comandantului forțelor armate, Valeri Zalujnîi, care s-a aflat în conflict cu Zelenski atât pe tema strategiei militare, cât și în legătură cu necesitatea extinderii mobilizării.

Publicația a notat și că reprezentanții UE și-au exprimat îngrijorarea că identificarea trădătorilor și colaboratorilor ruși se transformă într-o vânătoare politică, menită să reducă la tăcere vocile critice.

Până acum, aceste îngrijorări au fost păstrate în tăcere – în principal pentru a nu oferi Moscovei un cadou propagandistic și pentru a nu submina sprijinul occidental acordat Ucrainei în apărare, a explicat publicația.

Însă de această dată, situația este diferită, a subliniat Politico, menționând că comisarul european pentru extindere, Marta Kos, a declarat deja că această situație va avea un impact negativ asupra negocierilor de aderare a Ucrainei la UE. Ambasadorii statelor G7 în Ucraina sunt, de asemenea, profund îngrijorați. Alți oficiali de rang înalt de la Bruxelles și-au exprimat dezaprobarea, inclusiv președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a cerut o explicație din partea lui Zelenski.

„De ce abia acum oficialii UE își exprimă public îngrijorarea față de această monopolizare a puterii?”, se întreabă publicația.

Jurnaliștii Politico consideră că în parte acest lucru se explică prin faptul că acțiunile agențiilor anticorupție au devenit extrem de vizibile. Potrivit surselor din cadrul acestor instituții, NABU a început investigații care vizau angajați din administrația prezidențială și miniștri.

Deputatul de opoziție Mykola Kniazhytskyi consideră că motivul distrugerii acestor agenții a fost tocmai activitatea lor împotriva cercului apropiat al președintelui: „NABU era aproape să formuleze acuzații împotriva unor persoane extrem de influente, iar autoritățile au fost nevoite să se protejeze urgent”, a declarat el pentru Politico.

Situația în jurul NABU și SAPO

Pe 21 iulie, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) împreună cu Procuratura Generală au efectuat percheziții la sediul NABU, numind acțiunea o „operațiune de neutralizare a influenței ruse asupra Biroului Național Anticorupție”. O sursă din SBU a declarat că asupra detectivilor NABU ar fi existat influență informală din partea Rusiei.

Pe 22 iulie, Rada a adoptat legea care afectează activitatea NABU și SAPO, transferând anumite competențe Oficiului Procurorului General.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.