Grosu despre opoziție și von Hebel: Singura pretenție este felul în care bea ceai

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că decizia Înaltei Curți nu are efect retroactiv, scrie deschide.md

Totodată, el a criticat opoziția, susținând că singura pretenție față de expertul neerlandez viza modul în care acesta bea ceai în timpul audierilor. Declarațiile au fost făcute la 22 octombrie, înainte de ședința Parlamentului.

«Vreau să reamintesc încă o dată. Singura pretenție a opoziției unite din Parlamentul Republicii Moldova, în special față de expertul neerlandez, era legată de modul în care bea ceai. Nu încercați să negociați tranzacții murdare în schimbul votului. Acest lucru vizează și "Partidul Nostru". Nu încercați să conveniți asupra unor tranzacții murdare!» — a declarat speakerul.

El i-a acuzat pe reprezentanții opoziției că ar fi încercat să condiționeze votul privind numirea experților de anumite înțelegeri politice.

«Atunci ei puneau condiții pentru vot, iar eu le-am spus: cu noi astfel de mașinațiuni nu vor trece», — a declarat președintele Parlamentului.

Șeful Legislativului a explicat, de asemenea, că experții internaționali au fost propuși de partenerii de dezvoltare ai Republicii Moldova, și nu de Parlament sau de Ministerul Justiției. El a amintit că Țările de Jos au susținut reforma justiției în Republica Moldova și a respins criticile privind integritatea expertului neerlandez.

«Nici Ministerul Justiției, nici Parlamentul nu au întocmit lista și nu au prezentat-o. Partenerii de dezvoltare au propus lista experților», — a precizat Grosu.

Comentând decizia Curții Constituționale, președintele Parlamentului a declarat că autoritățile vor studia hotărârea și vor opera modificări în legislație acolo unde va fi necesar.

Amintim că, la 15 octombrie, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională modificarea legislativă potrivit căreia numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor a fost redus de la 61 la 51.

Decizia a fost adoptată în urma sesizării depuse de cinci deputați din opoziție: Ion Chicu, Alexandr Berlinschi, Adrian Lebedinschi, Alexandr Verșinin și Diana Caraman.

Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a explicat că modificarea nu avea legătură directă cu proiectul de lege inițial, care viza protecția judecătorilor și procurorilor împotriva atacurilor, și nu procedura de numire a membrilor comisiilor.

Curtea a subliniat că apartenența ambelor teme la domeniul justiției nu justifică includerea modificării și a constatat că Parlamentul nu a respectat nici cerința privind examinarea legilor organice în cel puțin două lecturi.

Decizia este definitivă și produce efecte doar pentru viitor, fără a anula numirile automate efectuate anterior.