Vlad Filat a depus o plângere pe Victor Bodiu pentru mărturii false împotriva sa

Potrivit liderului PLDM, aceste mărturii au stat la baza condamnării sale, relatează unimedia.info.

„Pe baza acestei minciuni s-a construit un întreg concept de condamnare. S-a suplinit lipsa probelor reale. Pe baza lor s-a justificat existența unei infracțiuni. Iar rezultatul final a fost condamnarea mea la opt ani de închisoare”, a spus liderul PLDM.

În adresarea sa publică, Filat a menționat că plângerea depusă nu reprezintă un act de răzbunare sau un demers de imagine, ci o acțiune juridică necesară după mulți ani în care o minciună rostită sub jurământ a fost acceptată, protejată și transformată în fundamentul unei condamnări penale.

El a amintit că, în instanță, Victor Bodiu a declarat despre o presupusă întâlnire care ar fi avut loc în februarie 2013, în sediul Guvernului Republicii Moldova – la inițiativa lui Filat – între el și un presupus reprezentant al unei bănci rusești, Pavel Neumîvakin. Potrivit versiunii martorului, această întâlnire ar fi constituit punctul de plecare pentru decizii-cheie legate de BEM și a stat la baza acuzațiilor de corupție.

Filat a subliniat că această declarație a fost una detaliată, concretă și făcută sub jurământ, cu avertisment privind răspunderea penală pentru mărturie mincinoasă. Mai mult, ea a devenit elementul central al acuzării în dosarul de corupție pasivă.

„Problema este una de principiu: această întâlnire nu a avut loc și nici nu putea avea loc”, a declarat Filat.

Potrivit acestuia, în instanță au fost prezentate dovezi oficiale, emise de Poliția de Frontieră a Republicii Moldova și de autoritățile de frontieră ale Ucrainei, care confirmă fără echivoc că persoana indicată de martor nu a intrat pe teritoriul Republicii Moldova în acea perioadă și nu putea ajunge fizic la Chișinău – nici legal, nici pe căi ocolitoare, nici prin regiunea transnistreană.

Pe lângă documentele oficiale, au apărut și dovezi indirecte independente în urma investigațiilor jurnalistice. Reprezentanții presei de investigație au reușit să ia legătura cu presupusul „bancher rus”, care a declarat public și fără echivoc că nu s-a aflat în Republica Moldova în perioada indicată, nu s-a întâlnit în sediul Guvernului și nu a participat la negocieri legate de BEM.

Filat a menționat că aceste declarații jurnalistice nu contrazic dovezile oficiale, ci le confirmă, consolidând concluzia că episodul descris de martor este în totalitate inventat.

În pofida acestui fapt, potrivit lui Filat, instanțele au refuzat să excludă declarațiile mincinoase din baza probatorie, nu au dispus verificarea lor, au respins cererile de audiere a persoanei care ar fi participat la întâlnire și au refuzat cooperarea judiciară internațională. În schimb, susține fostul premier, instanțele au preferat să construiască ipoteze speculative privind traversări neînregistrate ale frontierei.

„Pe baza acestei minciuni a fost creat întregul mecanism de acuzare. Declarațiile false ale lui Victor Bodiu au compensat lipsa unor probe reale. Rezultatul a fost condamnarea mea la opt ani de închisoare”, a subliniat Filat.

El a explicat că a depus plângerea anume acum, deoarece celelalte căi juridice au fost epuizate. Filat a așteptat decizia Curții Europene a Drepturilor Omului, sperând că aceasta va duce la reexaminarea dosarului. Însă, după ce Curtea Supremă de Justiție a refuzat trimiterea cauzei spre rejudecare, sesizarea procuraturii a rămas singura modalitate de a stabili adevărul.

În acest context, Vlad Filat s-a adresat public Procurorului General al Republicii Moldova, cerând dispunerea imediată a unei anchete.

Potrivit lui, indiciile de depunere a unor declarații false sunt evidente și sunt confirmate atât de dovezi oficiale ale instituțiilor statului, cât și de investigații jurnalistice independente. Refuzul de a acționa, consideră Filat, ar însemna recunoașterea faptului că în Moldova o persoană poate fi condamnată pe baza unei minciuni tolerate.

Filat a subliniat că mărturia mincinoasă în instanță este o infracțiune gravă, care distruge destine, subminează procesele judiciare și transformă justiția într-un instrument arbitrar.

„Am depus această plângere pentru că adevărul nu poate rămâne ostaticul unei decizii bazate pe falsificare. Pentru că libertatea unei persoane nu poate fi prețul unei construcții judiciare convenabile. Și pentru că un stat care nu pedepsește minciuna în instanță încetează să mai fie un stat de drept. Aceasta nu este doar lupta mea. Este o confruntare între adevăr și imitația de justiție”, a declarat Vlad Filat.

Anterior, Curtea Supremă de Justiție a respins cererea lui Vlad Filat de revizuire a dosarului, în pofida faptului că Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că acesta nu a beneficiat de un proces echitabil și a condamnat Republica Moldova în acest caz.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.