Filat, despre decizia CSJ: Justiția funcționează în secret, exact ca pe vremea lui Plahotniuc

Filat acuză sistemul judiciar actual că funcționează „cu ușile închise” și trage un paralelism direct între regimul din perioada lui Vladimir Plahotniuc și ceea ce numește „Justiția Reformată a Maiei Sandu”, transmite noi.md.

„Ușile închisorii mele nu s-au închis când am ajuns la Penitenciarul nr. 13. Ușa închisorii s-a închis mult mai devreme, înainte chiar de a fi adus adus în fața magistraților, atunci când s-a închis ușa sălii de judecată în care a avut loc pseudo-procesul de inculpare a mea pentru crima secolului, Frauda Bancară”, a declarat Vlad Filat.

Potrivit fostului premier, închiderile ilegale ale ședințelor de judecată permit ascunderea adevărului și manipularea opiniei publice.

„În spatele ușilor închise poți ascunde orice. De exemplu, adevărul. Poți spune că banii furați de Plahotniuc și Șor au fost furați de Filat. Poți să nu-i dai voie lui Filat să se apere, să prezinte dovezi că este nevinovat, să aducă martori. Poți face din Șor un Mesia, iar din denunțul său – Noul Testament. Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) înțelege prea bine posibilitǎțile nelimitate de abuz din spatele ușii închise a unei sǎli de judecatǎ. Prin urmare, încǎlcarea publicitǎții procesului de judecatǎ este consideratǎ suficient de gravǎ pentru a condamna statul de injustiție. Chiar și Codul de Procedură Penală (CCP) al Republicii Moldova prevede cǎ secretizarea ilegalǎ a ședințelor de judecatǎ este o încǎlcare întratât de gravǎ, încât toate actele de procedurǎ emise în asemenea ședințe sunt considerate nule de drept, adicǎ nu produc efecte juridice. Toate actele. 

Doar cǎ hotǎrârile CtEDO și legile Republicii Moldova nu au vreo valoare pentru Justiția reformatǎ a Maiei Sandu”.

Filat a menționat că decizia CSJ este o continuare a abuzurilor însemnate în regimul trecut, dar că, potrivit lui, acestea sunt acum perpetuate de un sistem pe care îl atribuie reformei actuale.

„Hotărârile CtEDO și legile Republicii Moldova nu au vreo valoare pentru justiția reformată a Maiei Sandu. Pentru că a fost reformată de, cu, prin și pentru Gribincea, în numele Maiei Sandu, a foarte multe milioane de lei și alte multe zeci de milioane în valută. Amin”, a afirmat acesta. 

Fostul premier a criticat în special decizia CSJ din 16 decembrie 2024 și a afirmat că ședința invocată s-a desfășurat din nou în secret. Filat a subliniat că a insistat la un proces de judecată public, pentru a demonstra nevinovăția sa, dar că această solicitare i-a fost refuzată.

„Astǎzi poate pǎrea lipsit de importanțǎ, dar repet cǎ am insistat mereu sǎ fiu judecat cu ușile sǎlii de judecatǎ deschise presei și publicului larg. Insistența venea din înțelegerea nevinovǎției mele și din convingerea cǎ pot demonstra, în ochii tuturor, cine a devalizat bǎncile și golit Banca Națională a Moldovei (BNM) de rezerve. Sǎ fii judecat de opinia publicǎ este o mare responsabilitate, dar pe care mi-aș fi asumat-o cu capul sus . Dacǎ m-ar fi lǎsat cǎlǎii lui Plahotniuc, care, pe atunci, își spuneau procurori și judecǎtori. Dupǎ 18 luni și trei tentative, întreprinse în numele Maicǎi, a Fiului Reformator și ale Sfintelor Alegeri Prezidențiale, zburdalnicii neprihǎniți de la CSJ au ajuns la o concluzie: închiderea ilegală a unui proces de judecatǎ este în regulǎ, perfect admisibilǎ și în totalitate dreaptǎ! Sǎ rǎspunzi în locul lui Plahotniuc și Şor, așa cum și-au propus chiar aceștia este o chestiune de bun simț și responsabilitate civicǎ. CtEDO?! O rușine! Se vede de la o poștǎ cǎ nu le sunt „vetting-uiți” judecǎtorii! CPP?! Mai degrabǎ îi declarǎ nulǎ Partea Generalǎ și Partea Specialǎ, decât actele de procedurǎ ale justiției cǎlǎilor lui Plahotniuc! Așadar, pe 16 decembrie 2024, justiția reformatǎ a Maiei Sandu, s-a pronunțat asupra cererii mele de revizuire, în care am solicitat sǎ fiu încǎ o datǎ judecat, dar de aceastǎ datǎ public, pentru aceleași fapte pentru care am fost judecat în secret, când mi-au fost încǎlcate toate drepturile, mi s-a furat familia, sǎnǎtatea, reputația și o parte din viațǎ. Pronunțarea soluției, s-a fǎcut în dulcele stil clasic al Pǎpușarului de Grozești, în secret. De mine și de lume. Justiția Maiei Sandu arată exact ca cea a lui Plahotniuc, cu ușile închise, cu ochii dezlegați și cu privirea înspăimântată îndreptată către Stăpână”.

Reamintim că Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins cererea de revizuire a dosarului penal pentru corupere pasivă și trafic de influență împotriva fostului premier Vlad Filat.

Fostul premier, condamnat anterior la nouă ani de închisoare, dintre care a ispășit patru, a depus cerere de revizuire la CSJ în baza unei hotărâri CEDO care a constatat violarea drepturilor fostului premier, Vlad Filat, la un proces de judecată echitabil. CSJ a luat decizia de a respinge revizuirea în persoana magistraților Ion Malanciuc, Lilia Roic-Botezatu, Oxana Parfeni și Stella Bleșceaga. Judecătorul CSJ, Ghenadie Eremciuc, a avut o opinie separată pe marginea cererii lui Vlad Filat.

În opinia sa separată, judecătorul Ghenadie Eremciuc a considerat că există toate condițiile de intervenție a unei nulități absolute, care prevede posibilitatea remedierii încălcării admise prin refacerea actului în condițiile publicității procesului penal, de către instanța de apel la o nouă rejudecare.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.