Tkaciuk, despre conflictul din Alternativa: Nimic nu a fost discutat, fiecare a votat la întâmplare
Mark Tkaciuk a explicat ieșirea din fracțiunea Alternativa prin lipsa dialogului și a discuțiilor prealabile asupra proiectelor de lege: „Fiecare vota la întâmplare, acest mod de lucru nu mă interesează”.

Fracțiunea parlamentară de opoziție „Alternativa” nu a reușit să elaboreze o agendă comună și să stabilească un dialog intern între diferitele forțe politice din cadrul blocului. Nu au avut loc discuții preliminare asupra proiectelor de lege, iar fiecare deputat a votat, practic, la întâmplare. Despre această situație a vorbit Mark Tkaciuk, unul dintre liderii Partidului „Congresul Civic”, care a părăsit recent „Alternativa”, transmite tv8.md.
Tkaciuk a menționat că existența unor opinii diferite este un fenomen normal pentru orice fracțiune. Totuși, lipsa discuțiilor și chiar a dezbaterilor pe teme cheie a numit-o anormală.
„Există poziții diferite. Ele trebuie discutate. Aici însă nimic nu a fost discutat. Fiecare votează la întâmplare, mie nu-mi place această abordare. În plus, alegătorilor noștri nu le este clar cine și pentru ce a votat”, a declarat deputatul.
Potrivit lui Tkaciuk, de mai multe ori a trebuit să se justifice în fața alegătorilor și să explice că „Congresul Civic” nu a susținut anumite proiecte de lege controversate pentru care au votat reprezentanții altor forțe politice din „Alternativa”.
Politicianul a făcut o analogie culinară: fiecare partid trebuie să aducă un ingredient în același fel comun, nu să pregătească fiecare câte un fel separat. În plus, nivelul de expertiză și evaluare pe diverse teme diferă între partide, nu toți se pricep la toate, de aceea discuțiile sunt extrem de importante.
„Am propus constant să ne întâlnim și să discutăm care sunt planurile și perspectivele noastre. Dacă ne-am plictisit unii de alții, să spunem asta deschis. Pentru că alegătorii au început deja să pună întrebări”, a subliniat Tkaciuk. „Problema nu este doar că opiniile diferă în cadrul fracțiunii, ci și că lipsește dialogul și discuția preliminară pe teme”.
Această situație a persistat aproape jumătate de an. Principalul motiv care l-a determinat pe Tkaciuk să părăsească fracțiunea a fost ieșirea Partidului MAN din Blocul „Alternativa”, partid condus de primarul Chișinăului, Ion Ceban.
„Partidul MAN, trei persoane, părăsește Blocul „Alternativa”, dar rămâne în fracțiune. Iar voi, ceilalți patru deputați rămași, nu ne asumăm nicio responsabilitate pentru ceea ce spuneți. Ne este profund indiferent ce spuneți. Și, în general, sunteți o povară pentru noi. Dar bine, vom mai conduce puțin timp. (...)
A venit Ivan Vasilievici și a spus – nu am nevoie de voi, sunteți o povară. Oamenii care rămân acum acolo nu pregătesc o agendă comună și nu vor să o facă public. Unul dintre partidele politice și-a exprimat astfel atitudinea față de celelalte.
Ca bărbat și politician, nu am ce căuta într-o astfel de companie. Le-am promis alegătorilor altceva și voi continua să fac asta. Programul Blocului „Alternativa” este accesibil public și vom continua să-l implementăm, vom căuta aliați, inclusiv colegi din bloc. Urmează încă trei ani ca alegătorii să vadă de ce aleg deputații”, a adăugat parlamentarului.


