Stoianoglo: Există reguli clare pentru arhivarea, stocarea și distrugerea documentelor

El a scris vineri pe rețelele de socializare că „această decizie ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea procesului de evaluare a procurorilor și judecătorilor și dezvăluie adevărata intenție a inițiatorilor - subordonarea și controlul justiției, dar nu reforma acesteia, relatează infotag.md.

Fostul procuror general a subliniat că „oricine a lucrat în instituții de stat știe foarte bine că există reguli clare pentru arhivarea, stocarea și distrugerea documentelor”.

„În timp ce societatea moldovenească este încurajată să creadă în succesul reformei justiției, în realitate aceasta a fost compromisă și a devenit un proiect șters. În loc să se îndrepte spre o justiție adevărată, autoritățile recurg la practica de a ascunde urmele și adevărul. Acum există arderea probelor înainte de evadare, acțiunile autorităților își trădează frica și disperarea. Dar cei responsabili, inclusiv membrii secretariatului comisiei, vor trebui să răspundă. Pentru fiecare document care a fost semnat și ulterior distrus.

În consecință, toate deciziile comisiilor de evaluare pot fi considerate compromise, iar rezoluțiile adoptate pe baza lor pot fi anulate. Întrebarea este cine va fi responsabil pentru prejudiciul de milioane de euro cheltuite pentru pseudo-reforma justiției din Moldova? Permiteți-mi să vă reamintesc că perioada de păstrare a unui dosar judecătoresc este de zeci de ani. De ce, atunci, dosarul de evaluare al judecătorului ar trebui distrus? De ce vă temeți, domnilor reformatori și evaluatori?”, a adresat Stoianoglo întrebări retorice.