Kövesi: Parchetul European ar putea fi distrus pentru că își face treaba

Într-un interviu acordat publicației Politico, prilejuit de încheierea mandatului său de șapte ani, Kövesi a criticat poziția unor politicieni și instituții europene care, potrivit ei, încearcă să limiteze independența procurorilor atunci când investigațiile se apropie de cercurile puterii, relatează ziua.md

„Mă îngrijorează faptul că Parchetul European va fi distrus treptat tocmai pentru că își face treaba”, a declarat Kövesi, al cărei mandat expiră vineri, 30 octombrie.

Ea a numit trei mecanisme prin care pot fi subminate independența și eficiența instituției: finanțarea insuficientă, amânarea reformelor necesare și creșterea numărului de obstacole administrative.

Potrivit șefei EPPO, în instituție ar trebui să activeze 230 de procurori europeni delegați, însă bugetul actual permite finanțarea doar a 180 de posturi. În plus, fondurile disponibile pentru asigurarea securității ajung doar pentru o treime din cheltuielile necesare.

Kövesi a dat drept exemplu și Polonia, unde, în pofida acordului privind numirea a 24 de procurori europeni delegați, în prezent activează doar 15.

„Dacă vreți să distrugeți o instituție, puteți face trei lucruri, iar acum se întâmplă exact acest lucru”, a declarat ea.

Fosta șefă a Direcției Naționale Anticorupție din România a criticat, de asemenea, întârzierile în revizuirea regulamentului de funcționare al EPPO și interminabilele discuții birocratice care, în opinia sa, distrag atenția de la lupta împotriva criminalității organizate și a fraudelor cu fonduri europene.

„Plecând din funcție, îmi amintesc de cunoscutul serial danez „Borgen”. Acolo există o frază foarte cunoscută: „La Bruxelles nimeni nu te aude când țipi”. Din păcate, este adevărat”, a spus Kövesi.

Una dintre cele mai dure observații ale lui Kövesi vizează comportamentul unor politicieni și înalți funcționari ai Uniunii Europene.

„La Bruxelles, uneori la nivelul UE, unii consideră că sunt mai presus de lege, iar pentru mine aceasta este o problemă. În România sau în alte state membre, dacă ești chemat să depui mărturie, te prezinți, pentru că știi că ești obligat să o faci. Aici, însă, uneori se creează impresia că ești mai presus de procurori, mai presus de lege și poți să nu te prezinți”, a declarat Kövesi.

Ea a explicat că un astfel de comportament poate întârzia finalizarea investigațiilor. Întrebată dacă se referă la ancheta cunoscută drept „Pfizergate”, Kövesi a refuzat să comenteze cazuri concrete.

Procurorul-șef european a indicat, de asemenea, cazuri în care investigațiile EPPO sunt blocate din cauza disputelor de competență cu autoritățile naționale. Potrivit ei, au existat situații în care, după începerea unei investigații europene, autoritățile dintr-o țară deschideau un dosar paralel, iar procurorul general național decidea că EPPO nu are competența de a continua ancheta.

Referindu-se la scandalul privind fraudele privind distribuirea subvențiilor agricole în Grecia, Kövesi i-a acuzat pe politicieni că încearcă să discrediteze instituția, invocând o intervenție în procesul electoral.

„Unii politicieni vorbesc despre o justiție independentă și eficientă doar atât timp cât investigația nu îi vizează pe ei înșiși sau nu se apropie de cercul lor apropiat. În acel moment, procurorii devin persoane care comit abuzuri, au o agendă politică și nu mai sunt necesari”, a declarat ea.

Potrivit lui Kövesi, în dosarul privind subvențiile agricole din Grecia, fonduri europene destinate fermierilor au ajuns la persoane care au afirmat în mod fals că practică agricultura. Acești bani ar fi fost folosiți pentru plata unor vacanțe luxoase și cumpărarea unor automobile scumpe.

Ea a respins acuzațiile potrivit cărora investigațiile EPPO ar avea un caracter selectiv, subliniind că procurorii nu își pot suspenda activitatea de fiecare dată când au loc alegeri într-o țară europeană.

Kövesi a respins, de asemenea, argumentele unor guverne potrivit cărora cooperarea cu Parchetul European ar amenința, chipurile, suveranitatea națională.

„Oare este mai bine ca suveranitatea să aparțină infractorilor? Pentru că, de fapt, aceasta este alegerea pe care trebuie să o facem”, a declarat ea, explicând că organizațiile criminale acționează în diferite țări și profită de fragmentarea sistemelor judiciare naționale.

În opinia sa, participarea la activitatea EPPO nu diminuează suveranitatea statelor, ci le oferă cetățenilor o protecție și o siguranță mai mari.

Făcând bilanțul mandatului său, Kövesi consideră că Parchetul European și-a demonstrat capacitatea de a combate eficient fraudele și de a asigura egalitatea tuturor în fața legii. Cu toate acestea, ea avertizează că principala sarcină a succesorului său va fi păstrarea independenței și a încrederii în instituție.

Întrebată ce ar schimba dacă ar avea posibilitatea să își parcurgă din nou mandatul, Kövesi a răspuns categoric:

„Nimic. Aș face același lucru. Poate că alții ar trebui să își schimbe comportamentul”.