Ion Chicu pierde în instanță procesul intentat lui Igor Grosu pentru defăimare

Totul s-a întâmplat după ce speakerul a comentat critic unele acțiuni ale Guvernului Chicu. Cei doi nu sunt la primele schimburi de replici acide, scrie anticoruptie.md.

Un alt proces de apărare a onoarei a ajuns pe rol, după ce Grosu a declarat, tot într-o emisiune televizată, că „și unul (Ion Chicu), și alta (Irina Vlah) fac parte din coloana a cincea a Federației Ruse”. Acțiunea în instanță a urmat după explicațiile speakerului, că „informațiile calificate drept defăimătoare sunt lipsite de acest caracter”, care nu l-au satisfăcut pe fostul premier.

În timpul unei emisiuni la Vocea Basarabiei, liderul PAS, Igor Grosu, la întrebarea prezentatoarei despre reacțiile în urma discursului președintei Maia Sandu privind riscurile de securitate, inclusiv cele ale ex-premierului Ion Chicu și ale bașcanului Irina Vlah, speakerul a subliniat:

„Și unul, și alta fac parte din coloana a cincea, și primarul general al Capitalei, și fostul președinte Dodon, și fugarul din Israel Șor fac parte din coloana a cincea a Federației Ruse. Ei sunt cei care repetă așa, disciplinat, ceea ce li se spune de la Kremlin, ei nu apar de la sine. Și unul, și altul primesc instrucțiuni, au fost cel puțin, acum nu știu, dar au fost consultați și primarul general al Capitalei, acela se plimba chiar cu consultanții de la FSB pe aici prin târg, primul pe care l-ați menționat se întâlnea prin aeroporturile din proximitate cu consultanții de la FSB. Deci, toate aceste persoane nu sunt altcineva decât coloana a cincea a Federației Ruse, a agenturii Federației Ruse, asta trebuie să o spunem și toți cetățenii trebuie să știe pentru cine lucrează iată aceste persoane”.

Într-o postare pe pagina sa de socializare, Ion Chicu scria că, deoarece explicațiile președintelui Parlamentului, Igor Grosu, la cererea prealabilă, nu au fost ceea ce a așteptat, conflictul dintre cei doi va ajunge în judecată.

„După lansarea unor acuzații deosebit de grave în adresa mea, tot ce a putut să-mi explice drept răspuns la cererea prealabilă, au fost cinci pagini de text lacrimogen, prin care mi se plânge că-i îngrădesc dreptul lui la critică și libertatea de exprimare. O întreagă Direcție juridică a Parlamentului a lucrat pentru ticluirea acelui răspuns aberativ”, a scris Chicu.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.