Cheptonar și Nagacevschi au comentat proiectul de lege privind protecția jurnaliștilor

Proiectul va fi elaborat de Comisia juridică și ar putea fi votat săptămâna viitoare în plen, susține deputatul Andrian Cheptonar, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră”, relatează tv8.md.

Este posibil să existe un amendament la o lege care a fost votată deja în prima lectură.

Deputatul afirmă că atacurile recente asupra jurnaliștilor din Moldova nu sunt întâmplătoare, ci fac parte dintr-un model de intimidare practicat de Federația Rusă. În opinia sa, scopul acestor acțiuni este de a descuraja presa liberă și de a limita dreptul cetățenilor la informare.

„Acum vedem că este un mod suveran al Federației Ruse ca oamenii lor, de aici, din Moldova să atace jurnaliștii, să-i intimideze, să-i facă să se teamă să-și exercite în mod liber profesiunea, să informeze cetățenii. Nu cred că trebuie să se refere doar la perioada electorală și o să legiuim ca să protejăm și această meserie, care este una de interes public”, a adăugat Cheptonar.

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, în prezent vicepreședinte al Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei și membru al Blocului Alternativa, crede că orice comportament deviant trebuie condamnat: „Orice comportament deviant este inadmisibil. Noi suntem totuși un stat de drept, un stat pașnic, în mod normal asemenea atitudini sunt condamnabile, indiferent că este jurnalist sau cetățean de rând. Nimeni nu trebuie să-și permită să atace oamenii, mai ales în exercițiul funcției, ceea ce făcea jurnalistul în cazul respectiv”, susține  Nagacevschi.

Totuși, Nagacevschi a avertizat că doar măsurile represive nu sunt suficiente și că problema trebuie abordată sistemic, începând cu discursul public al politicienilor.

„În ceea ce privește nivelul de protecție a jurnaliștilor, cred că problema nu este în modalitatea de protejare, dar este modalitatea în care politicienii abordează în general securitatea cetățenilor din Republica Moldova. Natura în care politicienii au o atitudine extrem de agresivă unul în raport cu altul. Noi vorbim de radicalizarea la nivel politic, asta duce și la nivel jos radicalizarea societății. În continuare, măsura în care nu se va identifica o soluție pentru a stabiliza clasa politică, anume dialogul politic dintre opoziție și guvernare, lucrurile o să degradeze. 

Eu aș merge pe altă abordare, să inițiezi un dialog cu opoziția, ca să găsească consensul și compromisul la formula normei penale sau contravenționale care se dorește a fi adoptată, ca ea să fie votată prin consens larg. Altfel, ea va fi mult mai credibilă pentru societate, dar și pentru clasa politică. Dacă o să găsească consensul, votează în ambele lecturi și atunci Curtea Constituțională nu are întrebări”, a declarat Nagacevschi.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.