Carp, despre evadarea lui Nesterovschi: Ultima noapte în libertate, prima noapte în ambasadă

Deputatul PAS, Lilian Carp, a declarat că fuga lui Nesterovschi a devenit posibilă din cauza deciziilor luate de instanțele de judecată. El a comparat acea noapte cu un roman, subliniind că pentru deputat a fost „ultima noapte în libertate și prima în ambasadă”.

Carp, despre evadarea lui Nesterovschi: Ultima noapte în libertate, prima noapte în ambasadă.

Informațiile prezentate de Serviciul de Informații și Securitate (SIS), care arată cum deputatul fugar Alexandr Nesterovschi a fost ajutat de personalul Ambasadei Rusiei în Republica Moldova să se eschiveze de justiția moldovenească în Transnistria, au încins spiritele la Chișinău. Deputatul PAS, Lilian Carp, a explicat că deși poate exista temerea că Nesterovschi ar putea fugi de justiție, acesta nu putea fi totuși reținut în lipsa unei sentințe finale. Marele „păcat” ar fi însă al instanțelor judecătorești, care deseori nu iau în calcul solicitările de arest formulate de procurori în cazul anumitor bănuiți, a declarat el în cadrul unei emisiuni de la Jurnal TV.

Parlamentarul a făcut referire la informațiile prezentate în spațiul public de SIS, potrivit cărora Alexandr Nesterovschi a fost scos din Chișinău cu o zi înainte, explicând că până la pronunțarea sentinței, reținerea acestuia era imposibilă și ilegală. Iar faptul că Nesterovschi a primit inițial doar arest la domiciliu, după care i-a fost aplicată măsura de control judiciar, nu a făcut decât să-i faciliteze fuga de justiția moldovenească și cei 12 ani de închisoare care îl așteaptă la Chișinău.

„Există proceduri speciale de verificare a mașinilor corpului diplomatic, dacă sunt anumite suspiciuni. Din informația care a fost oferită de SIS, el a fost scos cu o zi înainte de a fi dată sentința, iar până la pronunțarea sentinței, era ilegal de a-l reține pe Nesterovschi. Iar asta este o a doua mare problemă, pentru că procurorii au cerut instanțelor ca atât Nesterovschi, cât și alții să fie cercetați în detenție, iar judecătorii doar arest la domiciliu, iar apoi chiar doar control judiciar. Anume asta le-a oferit posibilitatea să poată fugi până la sentință”, a menționat Carp.

Același scenariu, potrivit lui Carp, a fost urmat și în cazul celeilalte deputate care a „dispărut”, Irina Lozovan.

„Din păcate, instanțele judecătorești, de foarte multe ori, nu iau în calcul argumentele pe care le aduc procurorii și poftim - avem acest rezultat. Dar cronologic, el nu putea fi reținut atâta timp cât nu exista o decizie în instanță. De asta și s-a folosit Ambasada Federației Ruse”, a mai adăugat deputatul PAS.

Lilian Carp a comparat noaptea de fugă a lui Alexandr Nesterovschi cu romanul „Ultima noapte de dragoste - întâia noapte de război”, spunând că în cazul parlamentarului fugar a fost mai degrabă o ultima noapte în libertate - prima în ambasadă.

„Din ceea ce a fost prezentat public și traseul din ultima seară, fix ca în romanul „Ultima noapte de dragoste - întâia noapte de război”, asta a fost ultima noapte în libertate, prima noapte în ambasadă. Cu siguranță, SIS-ul avea această temere și poate că au fost făcute anumite demersuri anterior. Dar cum am spus, marele păcat este că atunci când procurorii cer ca aceste persoane să fie cercetate în detenție, din păcate, în marea majoritate a cazurilor, se ia decizia ca ei să fie cercetați în libertate, oferindu-le această șansă de a putea să fugă”, a conchis Lilian Carp.