Copiază linkulApărarea lui Plahotniuc contestă schimbarea judecătorului de la Curtea de Apel
Avocații lui Vladimir Plahotniuc au pus sub semnul întrebării procedura de înlocuire a unuia dintre judecătorii care examinează apelurile în dosarul fraudei bancare.
După ședința din 1 octombrie, apărătorul fostului lider al Partidului Democrat, Lucian Rogac, a declarat că noul membru al completului a fost numit fără repartizarea aleatorie a dosarului, iar avocații nu au fost informați la timp despre înlocuire, transmite rupor.md.
„Astăzi am aflat cu surprindere că unul dintre membrii completului a fost înlocuit cu un alt judecător. Apărarea nu a fost informată despre acest lucru în termenul prevăzut de lege. Potrivit legii, înlocuirea trebuie să aibă loc în mod aleatoriu, prin sistemul de repartizare a dosarelor. În acest caz, președintele instanței a indicat el însuși ce judecător trebuie să intre în componența completului”, susține Rogac.
Apărarea contestă, de asemenea, componența instanței de fond. Potrivit avocatului, unii judecători au pronunțat anterior decizii în dosare conexe și s-au expus deja asupra circumstanțelor care ulterior au fost examinate în procesul lui Plahotniuc. Rogac a numit acest fapt cea mai gravă încălcare invocată de avocați în apel.
O altă cerere vizează declarațiile martorilor. Apărarea solicită audierea înregistrărilor ședințelor de primă instanță și compararea acestora cu procesele-verbale și textul sentinței.
„Martorii au spus una, iar instanța a expus în sentință și în motivarea acesteia cu totul altceva”, a declarat Rogac.
În plus, avocații cer audierea unor martori suplimentari, pe care au solicitat să fie citați încă în prima instanță, și propun respingerea apelului lui Veaceslav Platon. Rogac consideră că Platon nu are dreptul să conteste sentința, deoarece instanța nu l-a recunoscut ca parte în acest proces.
Întrebat despre cele 41 de cereri ale apărării, Rogac a răspuns că durata examinării dosarului este mai puțin importantă pentru avocați decât posibilitatea de a verifica circumstanțele și de a apăra drepturile clientului lor. Plahotniuc a participat la ședință prin videoconferință. Anterior, instanța a respins solicitarea avocaților de a-l aduce personal în sală.
Copiază linkul