ANI a refuzat să-l verifice pe Ceban în urma împrumuturilor de la colegi

Decizia a fost adoptată la 4 septembrie 2026, după examinarea unei sesizări înregistrate la ANI pe 6 august, scrie tvrmoldova.md.

Sesizarea viza mai multe contracte de împrumut pe care Ion Ceban le-ar fi încheiat cu colegi de serviciu. Autorul sesizării susținea că raporturile patrimoniale dintre primar și subordonații săi pot crea un interes personal și pot influența imparțialitatea edilului în adoptarea deciziilor ce îi vizează pe acești angajați.

Pentru a verifica această informație, ANI a solicitat Primăriei Chișinău documentele și informațiile relevante. După examinarea acestora, inspectorul de integritate a ajuns la concluzia că nu a fost identificat un interes personal, de natură materială sau nematerială, din partea lui Ion Ceban, care a influențat sau ar fi putut influența exercitarea imparțială și obiectivă de către acesta a atribuțiilor de primar. 

„Simpla existență a raporturilor de subordonare între subiectul declarării și un angajat al instituției, precum și încheierea unui act juridic — contractul de împrumut dintre două persoane fizice — nu reprezintă un conflict de interese și nu conduce la apariția unui conflict de interese real”, se menționează în documentul ANI.

În lipsa unei legături directe între contractele de împrumut și exercitarea atribuțiilor de primar, ANI a constatat că nu există indicii privind încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese.

„Prezentul refuz de a iniția controlul nu împiedică exercitarea dreptului de a depune o nouă sesizare spre examinare sau inițierea controlului în cazul apariției unor circumstanțe noi ori al obținerii unor probe noi”, au precizat reprezentanții ANI.

Ion Ceban a figurat și într-o altă sesizare la ANI

Decizia a fost adoptată după ce, în august 2026, Ion Ceban a figurat într-o altă sesizare examinată de ANI. Aceasta viza proveniența banilor utilizați pentru achitarea serviciilor juridice în România.

Potrivit declarației de avere pentru anul 2025, Ceban a plătit pentru servicii juridice 188 225 de lei românești, echivalentul a circa 753 000 de lei moldovenești. În explicațiile prezentate la ANI, edilul a comunicat că banii au fost obținuți sub formă de împrumuturi, inclusiv 31 000 de euro de la sora sa. Aceste mijloace erau destinate restituirii sumelor împrumutate anterior pentru achitarea serviciilor avocaților.

După verificarea informațiilor și documentelor prezentate, ANI a constatat că nu există indicii privind o diferență substanțială între averea, veniturile și cheltuielile edilului și, la 6 august 2026, a refuzat să inițieze controlul averii și intereselor sale personale.