Soția bărbatului acuzat de uciderea mamei și fiicei la Rezina nu crede în vinovăția acestuia

La 19 septembrie, trupurile lor au fost descoperite de un locuitor al satului vecin Pereni.

A doua zi dimineața, în jurul orei 6:00, oamenii legii au reținut un locuitor din Pereni, despre care ulterior s-a aflat că, în primăvara anului 2026, ambele femei găsite moarte au depus plângere la poliție împotriva lui într-un dosar de viol, relatează unimedia.info.

În casa suspectului și în automobilul acestuia au fost efectuate percheziții, însă soția lui respinge acuzațiile de omor și susține că el nu ar fi putut comite o asemenea crimă.

„Nu au găsit nicio probă, nimic, dar totuși l-au acuzat”, a declarat ea.

Atât mama, cât și fiica se aflau la evidența medicului psihiatru. Potrivit primarului satului, ambele femei urmau periodic tratament staționar.

Locuitorii satului în care trăiau victimele nu au putut stabili cu exactitate ziua dispariției lor. Soția bărbatului acuzat de omor intenționat neagă că le-ar fi văzut pe cele două femei în compania soțului său, cu atât mai mult la ea acasă. Potrivit acesteia, consătenii le-au văzut ultima dată la sfârșitul lunii august. Femeile mergeau pe strada principală a satului cu o boxă portabilă.

„Trebuia să le ia din Rezina și să le ducă într-un centru, să le izoleze de societate, înainte erau duse la Orhei”, a povestit femeia.

Principalul suspect este căsătorit de aproape 30 de ani și nu are copii. Consătenii îl descriu drept un om liniștit și credincios. Cei care îl cunosc spun că nu pot crede în implicarea lui într-o asemenea crimă.

„Nu-mi vine să cred că ar fi putut face așa ceva, îl cunosc din copilărie. Tot satul nu crede că el este, dar numai Dumnezeu știe”, a spus una dintre localnice.

„Avem fețe sociale, măști sociale, iar în diferite circumstanțe ne comportăm diferit. De aceea, faptul că un om pare destul de liniștit și modest în sat nu înseamnă deloc că este adecvat sau că nu este capabil să comită ceva ieșit din comun”, a menționat psihologa Cristina Popescu.

Acuzatul a absolvit o instituție de învățământ teologic și, pentru o vreme, se presupune că a ales chiar viața monahală. Totuși, la un moment dat, a părăsit mănăstirea și s-a întors în satul natal. De atunci, spun localnicii, a dus o viață liniștită și nu a atras în mod deosebit atenția asupra sa. Acum însă, numele lui s-a aflat în centrul anchetei inițiate după moartea celor două femei.

„El nu este agresiv, în familia noastră nu ne certam, nu mă bate. Îmi iubesc soțul, am trăit cu el 30 de ani, credeți că nu-l cunosc? Este o viață întreagă. Am venit aici, într-un loc părăsit, într-o căsuță mică, și am amenajat totul ca niște rândunele. El face totul, are cap pe umeri, a început cu o fermă de oi, voia să construiască o afacere, dar a văzut că nu se descurcă și a mutat animalele în alt loc”, a povestit soția acuzatului.

Femeia mai spune că, din dimineața în care soțul ei a fost reținut, trăiește într-o frică permanentă. Ea este convinsă că adevărata crimă ar fi putut fi comisă de o altă persoană, care acum se plimbă nestingherită prin sat, în timp ce soțul ei se află în arest. Gândul că presupusul criminal rămâne în libertate nu face decât să-i sporească neliniștea. Femeia se teme și pentru propria viață.

„Sunt foarte îngrijorată, mi-e frică. Dacă el este liber, următoarea voi fi eu — am rămas aici singură. Sper că îl vor găsi pe adevăratul criminal”, a declarat ea.

„Au percheziționat casa, totul. L-au luat dimineața, la 6:00. Eu eram în pijamale, el — în chiloți și maiou. Ne-au imobilizat și ne-au pus cătușe. Eram în șoc, am căzut de două ori, mi-am pierdut cunoștința”, povestește soția principalului suspect.

Casa acuzatului se află la aproximativ cinci kilometri de locul unde au fost descoperite cadavrele celor două femei.