Vovc: Energocom ar fi putut reduce creșterea tarifului printr-o altă strategie de achiziții

În opinia sa, problema ține în primul rând de strategia Energocom, nu de ANRE, care examinează calculele companiei, scrie jurnal.md.

Potrivit lui Vovc, în acest an Energocom a renunțat la combinarea mai multor metode de achiziție a gazelor, pe care le utiliza anterior, ceea ce a sporit dependența de fluctuațiile pieței. El consideră că o parte din volume putea fi cumpărată din timp și plasată pentru stocare sau contractată la un preț fix.

„Consider că, în general, este greșit să adresăm această întrebare ANRE. ANRE este o instituție de reglementare, care a primit calculul Energocom și a verificat dacă există într-adevăr temeiuri pentru majorarea tarifului sau nu. În opinia mea, cea mai mare problemă se află la nivelul Energocom”, a declarat Vovc.

Potrivit acestuia, în anii precedenți Energocom utiliza trei modalități de achiziție: cumpărarea și stocarea gazelor, contracte pentru livrări viitoare la un preț fix și achiziții raportate la indicele TTF front-month în luna livrării. Combinarea acestora permitea reducerea impactului fluctuațiilor de pe piață și formarea unui preț mediu ponderat.

„Din păcate, în acest an a fost utilizată o singură metodă: achiziționarea gazelor pentru viitor la prețul TTF front-month, care va fi în lunile respective. Și aici se află cea mai mare problemă. Strategiile din anii precedenți erau construite astfel încât, chiar și pe o piață volatilă, când prețul ba este mai mare, ba mai mic, să se formeze un preț mediu ponderat pentru acest an”, a spus Vovc.

El a menționat, de asemenea, achizițiile de gaze pentru sezonul rece, despre care Energocom a anunțat pe 13 august. Potrivit lui Vovc, compania a comunicat volumele contractate, dar nu a precizat că prețul va fi determinat în funcție de indicele TTF front-month în lunile respective.

„Pe 13–14 august, prețul la bursă era de 61–63 de euro. Totuși, ei plătesc prețul care va fi la bursă în luna respectivă, nu au cumpărat la prețul care era în august”, a explicat el.

În opinia lui Vovc, o parte din volumele necesare putea fi cumpărată și plasată pentru stocare sau contractată la un preț fix. Potrivit estimărilor sale, acest lucru nu ar fi prevenit majorarea tarifului, dar ar fi permis limitarea creșterii acestuia.

„Dacă în august Energocom nu doar ar fi contractat volume pentru perioada rece a anului la prețul TTF front-month, ci ar fi cumpărat o parte din aceste volume și le-ar fi plasat pentru stocare sau cel puțin le-ar fi achiziționat la un preț fix, atunci prețul nu ar fi ajuns acum la 26 de lei. Ar fi fost un preț mediu, care ar fi crescut, dar nu ar fi ajuns la 26 de lei, ci ar fi constituit 23–24 de lei. Și aici se află problema strategiei”, a declarat președintele Platformei DA.