Viceprimarul de Soroca și-a deteriorat dispozitivul de monitorizare: Instanța îl obligă să achite prejudiciu material

Învinuitul nu este de acord cu argumentele instanței. Alte 250 lei urmează să le plătească pentru taxă de timbru, iar 19 lei pentru cheltuielile aferente judecării. Hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Bălţi în termen de 30 zile, transmite observatorul.md.

Viceprimarul a fost apelat pentru a afla și poziția sa, dacă este sau nu de acord cu hotărârea instanței. Avocatul său, Virgiliu Mînăscurtă, a venit cu un răspuns.

„Prin prezentul comunicat vă informez că clientul meu, Mînăscurtă Ghenadie, pe durata măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu, a respectat integral toate obligațiile impuse de instanță, inclusiv purtarea dispozitivului de monitorizare electronică. Dispozitivul utilizat a prezentat defecțiuni tehnice independente de comportamentul clientului meu, fapt confirmat prin actele de predare – primire a dispozitivului și actul emis de compania FPC „INFOEXPRES” SRL, ce a efectuat reparațiile dispozitivului de monitorizare electronică.

Din conținutul actului comunicat de Inspectoratul Național de Probațiune, act pe care și-au întemeiat pretențiile de încasare a sumei de 726,00 lei pentru reparații, rezulta clar că reparațiile vizau componente interne (modul GPS, emițător, baterie), fără nici o mențiune privind o deteriorare cauzată de utilizator. Anume din aceste motive, a și fost refuzat de către clientul meu achitarea sumei pretinse.

Cu toate acestea, Inspectoratul Național de Probațiune a solicitat încasarea sumei prin intermediul instanței de judecată, doar că în fața acesteia, aceeași instituție a prezentat un alt act de efectuarea a reparațiilor, cu un conținut diferit, ce nu fusese anterior adus la cunoștința clientului meu și, suplimentar, a tăinuit actul de recepționare a dispozitivului de la clientul meu.

Pe baza acestui document, instanța de fond a admis cererea de încasare a costurilor de reparație. Atragem atenția că hotărârea nu este definitivă și urmează a fi contestată la Curtea de Apel. Prin urmare, orice afirmații publice privind „deteriorarea intenționată” a dispozitivului sau „obligația definitivă de plată” sunt premature și pot aduce atingere dreptului clientului meu la prezumția de nevinovăție și la reputație”, a spus avocatul Virgiliu Mînăscurtă.

Amintim că, la 4 septembrie 2024, viceprimarul municipiului Soroca, Ghenadie Mînăscurtă a fost reținut de Centrul Național Anticorupție (CNA) într-un caz de corupție și trafic de influență.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.