Rise: Dosarul răpirii ex-șefului de interne de la Tiraspol, tergiversat

Ei aruncau muniție opozanților. În același timp, ei înscenau crime grave și apoi îi acuzau pe oponenții Guvernului de atunci, relatează rise.md.

Conform constatărilor Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, în cazul răpirii fostului ministru de Interne al așa-numitei Republici Moldovenești Nistrene, polițiștii au fost cei care au ajutat inițial la răpirea oficialului și apoi au simulat o investigație, fără a încerca să găsească adevărații infractori.

Rise Moldova a obținut detalii despre acest caz de răpire, care, deși a fost preluat de alți procurori, este departe de a fi soluționat. Potrivit unui procuror și a fiului victimei, o investigație eficientă este imposibilă din cauza apropiaților lui Vladimir Plahotniuc din structurile de forță, care încă au o influență puternică asupra autorităților din Chișinău.

Deși acuzați de organizarea răpirii și de alte infracțiuni împotriva oponenților lui Plahotniuc, polițiștii sunt liberi – în timp ce fostul ministru răpit este încă încarcerat într-o închisoare din satul transnistrean Hlinaia.

Răpirea sub ochii Poliției

Fostul ministru de interne al Transnistriei nerecunoscute, Ghenadi Kuzmiciov, a locuit în Moldova de pe malul drept al Nistrului timp de aproximativ o lună și jumătate înainte de a fi răpit. În 2016, candidase pentru funcția de lider al așa-numitei Republici Moldovenești Nistrene autoproclamate. Însă a fost exclus din cursa electorală, iar ulterior puterea din regiune s-a schimbat și autoritățile au început să deschidă dosare penale pe numele mai multor foști oficiali transnistreni.

Unora li s-au adus acuzații și au fost arestați, iar Kuzmiciov a fost acuzat în absență de contrabandă. Inițial, s-a mutat pentru scurt timp pe malul drept al Nistrului, controlat de Chișinău, apoi a plecat în Rusia. După un an și jumătate, în iunie 2018, s-a întors în Moldova de pe malul drept și s-a stabilit în Suruceni, o suburbie a Chișinăului.

Acolo, pe teritoriul controlat de autoritățile constituționale ale Moldovei, Kuzmiciov a început să fie urmărit.

Pe 27 iulie 2018, Kuzmiciov, care conducea o Toyota Avensis cu numere transnistrene împreună cu unchiul său, Nicolae Tulușniuc, se îndrepta spre Chișinău pentru o întâlnire cu un alt opozant transnistrean, Piotr Mustea.

Pe drum, au fost opriți de persoane în uniforme de poliție, aflate într-o mașină de poliție cu numărul MAI0321. Potrivit lui Tulușniuc, polițiștii le-au spus că trebuie să le scrie o amendă pentru depășirea vitezei și le-au cerut să iasă din mașină.

Imediat ce au ieșit, un SUV Toyota Land Cruiser a sosit rapid, iar patru bărbați mascați au ieșit: unul l-a pus pe Tulușniuc pe capota mașinii de Poliție, iar ceilalți trei l-au atacat pe Kuzmiciov.

Unchiul său a povestit că fostul ministru a reușit să le smulgă măștile la doi dintre agresori și a strigat numele lor: Arkan și Șemetiuc. Primul, Oleg Arkan, era și este, potrivit fiului lui Kuzmiciov, ofițer al Serviciului de securitate al Sheriff – cel mai mare holding din Transnistria, iar al doilea, Roman Șemetiuk, este adjunctul ministrului de Interne transnistrean.

Cei în uniformă de Poliție, își amintește Tulușniuc, au asistat pasiv la toată scena. El le-a strigat: „Băieți, e o răpire! Ce faceți? Acționați!”, dar aceștia nu au intervenit.

Atacatorii l-au stropit pe Kuzmiciov cu spray lacrimogen în față și l-au urcat în SUV. Unul dintre ei a luat volanul automobilului cu care se deplasau Kuzmiciov și Tulușniuc – dar pentru că frâna de mână era trasă, mașina s-a oprit de trei ori înainte să pornească. Proprietarul a fugit după ei și a cerut în română să-i înapoieze documentele, dar a primit în schimb înjurături în rusă.

În cele din urmă, ambele mașini au trecut de frontieră, iar mama lui Kuzmiciov a povestit mai târziu anchetatorilor moldoveni că acestea au trecut fără a opri la punctul de control de pe ruta Chișinău – Bender.

Tulușniuc a mărturisit că a sunat de două ori la 112 imediat după răpire, dar operatorii nu au fost interesați de caz. După mai multe redirecționări între diverse instanțe, pe 9 august – la aproape două săptămâni după răpire – procurorul din Chișinău, Nicu Șendrea, a deschis un dosar penal.

Deja în ziua următoare, Șendrea i-a dat indicații lui Valeriu Cojocaru, șeful Direcției nr. 5 din cadrul INI, să investigheze răpirea.

Cojocaru, din câte se pare, nici nu intenționa să urmeze indicațiile: trei ani mai târziu, în noiembrie 2021, el a fost acuzat că, prin intermediul complicilor săi, a organizat filarea și răpirea lui Ghenadi Kuzmiciov.

Torturat în Transnistria

Primul membru al familiei care a reușit să vorbească cu Kuzmiciov a fost mama sa, Larisa. Ea a avut o vizită de lungă durată cu fiul său în ianuarie 2020 în închisoarea din satul Hlinaia și ulterior a povestit anchetatorilor moldoveni ce i-a spus fiul ei.

SUV-ul a trecut în viteză pe lângă trei posturi: Postul vamal intern al Republicii Moldova, Punctul de menținere a păcii și Punctul de control transnistrean. Acest moment a fost chiar surprins de un video recorder la întâmplare și a fost publicat ulterior pe YouTube.

Potrivit lui Kuzmichev, el a fost plasat între doi răpitori pe bancheta din spate. Avea un sac pe cap, dar a recunoscut vocile militanților transnistreni din secția de investigații criminale: Serghei Șinkaruk și Vasili Didîk.

Prima oprire a fost la Departamentul de Investigații Criminale din Tiraspol – acolo Șinkaruk și colegul său Evgheni Berezovski, potrivit lui Kuzmiciov, l-au târât legat și bătut într-un birou de la etajul al doilea și l-au aruncat pe podea, apoi, fără să îl dezlege, l-au așezat pe un scaun, apoi l-au bătut.

Fostul ministru a fost acuzat de contrabandă, procesul primei instanțe a avut loc chiar în închisoare și, potrivit rapoartelor mass-media, s-a încheiat în 2019 cu faptul că a fost condamnat la 13 ani de închisoare. Deși au trecut cinci ani, Kuzmiciov încă nu a primit o copie a verdictului. Adică, el nu știe încă cu siguranță termenul limită, sentința lui este ascuns. Până la 27 iulie 2023, fostul ministru a fost într-o cameră izolată.

Fostul ministru susține că ancheta și instanța s-au bazat pe mărturia lui Serghei Mantaluța, fostul său subordonat, care era el însuși în închisoare și probabil se aștepta să primească iertare pentru mărturia sa.

În timpul procesului și anchetei, fostul ministru a fost apărat de avocatul transnistrean Anatoli Nuța. El a anunțat rudele lui Kuzmiciov despre urmele de lovituri, iar acestea le-au reclamat anchetatorilor transnistreni. Totuși ultimii au refuzat să intenteze un dosar penal, iar în dispoziția emisă este trecută versiunea oficială a autorităților transnistrene despre modul în care Kuzmiciov a fost reținut.

Anchetatorii Șinkaruk și Berezovsky au cercetat centura forestieră de lângă Tiraspol ca parte a unei operațiuni de căutare a drogurilor și l-au găsit pe fostul ministru într-o plantație forestieră de lângă Tiraspol, legat și întins pe bancheta din spate a unei mașini Toyota - cea care aparține unchiului său Tulușniuc.

Dispoziția a fost semnată de anchetatorul Șulghin care, așa cum dă asigurări Kuzmiciov, a asistat la maltratarea și torturarea sa în incinta organului de urmărire penală din Tiraspol. În dispoziția sa, Șulghin a indicat că nu a reușit să stabilească circumstanțele în care lui Kuzmiciov i-au fost provocate leziunile corporale respective.

Trei ani mai târziu, în 2021, procurorii moldoveni l-au acuzat pe șeful departamentului, Valeriu Cojocaru, că el, împreună cu adjunctul său Vadim Mânzărari și un alt subordonat, Oleg Roșca, au organizat urmărirea lui Kuzmiciov, au ajutat la răpire și au asigurat trecerea răpitorilor în Transnistria.

Potrivit Procuraturii Republicii Moldova, poliția a acționat „în interesul unei organizații criminale care activează în cadrul Ministerului de Interne, precum și în interesul lui Vladimir Plahotniuc, dorind astfel să-și arate loialitatea față de el și față de liderii de rang înalt ai Ministerului de Interne”.

Potrivit anchetatorilor, Cojocaru, prin intermediul unor complici anonimi, a primit instrucțiuni ca Kuzmiciov să fie urmărit și răpit, iar în iulie a organizat o întâlnire a mai multor subordonați ai săi cu forțele de securitate din Transnistria.

Subordonații lui Cojocaru au stabilit că fostul ministru din Transnistria locuiește la Suruceni. Ulterior, Cojocaru a aflat de la Forțele de securitate transnistrene că Kuzmiciov va merge la o întâlnire la Chișinău pe 27 iulie 2018, a transmis aceste informații subordonaților săi, cărora le-a promis bani și promovare în funcţie.

Potrivit Procuraturii, în jurul orei 15:45, subordonații lui Cojocaru și alți angajați ai Inspectoratului General de patrulare într-o mașină de Poliție cu numărul mai 0321 au oprit mașina cu Kuzmiciov.

La patru zile de la inițierea dosarului de răpire, pe 13 August 2018, șeful Direcției nr. 5 a Ministerului Afacerilor Interne, Valeriu Cojocaru, a solicitat crearea unui grup de anchetă din subalternii săi. Acesta cuprindea cinci angajați care, așa cum era de așteptat, nu au putut identifica nicio persoană implicată în răpire timp de șase luni.

În luna martie a anului următor, după ce a raportat despre interogatoriul ofițerilor vamali din Postul intern din Hârbovăț și a polițiștilor care se aflau în misiune de patrulare în ziua răpirii, procurorul Dumitru Barbaroș a suspendat ancheta.

După obiecțiile avocaților, ancheta a fost reluată și suspendată încă de două ori.

Acum Procurorul Barbaroș recunoaște: pe atunci el nici nu bănuia că ofițerii din cadrul Direcției nr. 5 a INI nu aveau niciun interes ca să-i caute pe cei care se făceau vinovați de răpire.

Dosarul Direcției nr. 5

Implicarea conducerii Direcției nr. 5 în răpirea lui Kuzmiciov a fost dezvăluită întâmplător în iulie 2021, când cazul răpirii nu fusese investigat de mult timp.

Procurorul Dumitru Raileanu a povestit pentru RISE Moldova că, atunci când procurorii investigau dosarul privind angajarea fictivă în cadrul MAI a lui Dorin Damir, președintele Asociației Moldovenești FEA, au depistat dovezi care probau implicarea Direcției nr. 5 și în alte câteva infracțiuni.

Cojocaru și mai mulți dintre foștii săi subordonați de la Direcția nr. 5 a Ministerului Afacerilor Interne sunt acuzați de angajarea fictivă în Poliție a șefului Asociației Moldovenești FEA, Dorin Damir, de înscenarea unui viol, în care un activist al Partidului Platforma Demnitate și Adevăr (DA), Gheorghe Petic, a fost acuzat că a strecurat muniție în mașina opozanților Ruslan Verbițki și Grigore Petrenko și în alte infracțiuni.

Procuratura consideră că răpirea lui Kuzmiciov a fost coordonată „la cel mai înalt nivel” la instrucțiunile lui Vladimir Plahotniuc, fostul lider al Partidului Democrat, inculpat în dosare penale în Rusia și Moldova, care se află sub sancțiuni din partea Statelor Unite și a Uniunii Europene.

Răpirea lui Kuzmiciov, crede departamentul, a fost organizată și la instrucțiunile lui Plahotniuc. În 2021, Cojocaru și Mânzărari au fost acuzați de mai multe acuzații și trimiși în custodie, iar după aceea au fost acuzați de implicare în răpirea fostului ministru.

În toamna anului 2021, aceștia au fost acuzați de săvârșirea de abuz de putere sau abuz de serviciu în interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaţii criminale și de răpirea unei persoane săvârșită de un grup criminal organizat sau de o organizaţie criminală. Oleg Roșca a fost, de asemenea, acuzat de aceste crime, dar nu se știe dacă a fost arestat.

Oricum, în ianuarie 2022, instanța l-a eliberat pe Cojocaru din arest. Nemulțumirea publică a fost atât de mare încât Asociația Judecătorilor a publicat ulterior explicații ale judecătorilor care i-au eliberat din arest pe Valeriu Cojocaru și Dorin Damir. Printre motivele invocate s-au numărat condițiile precare de detenție, înrăutățirea sănătății deținuților și lipsa unor motive suficiente pentru o detenție ulterioară.

Potrivit datelor RISE Moldova, Cojocaru și Mânzărari neagă că ar fi avut vreo implicare în răpirea lui Kuzmiciov. Totuși, conform anchetei, deși angajații Inspectoratului Național de Patrulare au oprit mașina în care se afla Kuzmiciov, anume conducerea Direcției nr. 5 se face responsabilă de filarea lui, precum și de asistența acordată reprezentanților așa-numitelor structuri de forță transnistrene în organizarea răpirii, precum și facilitarea deplasării nestingherite a răpitorilor în stânga Nistrului.

Procurorul Dumitru Raileanu, care a anchetat infracțiunile ofițerilor din cadrul Direcției nr. 5, a fost demis din funcție în martie 2022. Împreună cu ex-procurorul general Alexandru Stoianoglo, acesta este acuzat de abuz în serviciu. Potrivit versiunii anchetei, ei ar fi facilitat eliberarea omului de afaceri Veaceslav Platon, condamnat la 18 ani privațiune de libertate în dosarul privind „Furtul miliardului”. Raileanu a efectuat o verificare suplimentară a cauzei și a constatat că Platon a fost acuzat în lipsa probelor, astfel că, ulterior, acuzațiile i-au fost retrase, iar omul de afaceri a fost eliberat.

De cealaltă parte, Raileanu afirmă că urmărirea penală în privința lui este o răzbunare pentru faptul că a condus dosare penale pe numele lui Plahotniuc și a asociaților săi, inclusiv pe numele lui Dorin Damir, a notarei Olga Bondarciuc, a fostului șef al Inspectoratului General de Poliție, Alexandru Pânzari, și a adjunctului acestuia, Gheorghe Cavcaliuc, a ex-deputatului Constantin Botnari, precum și a colaboratorilor Direcției nr. 5.

De ce ancheta nu progresează

După suspendarea lui Raileanu, dosarul a fost preluat de către procurorul Denis Rotaru. Acesta a evitat să ofere răspunsuri despre bănuiți, invocând secretul anchetei. El a comunicat doar că răpirea lui Kuzmiciov este unul din episoadele dosarului penal, care este încă investigat.

La rândul său, Dumitru Raileanu presupune că ancheta trenează din cauza reprezentanților instituțiilor de forță care cooperau cu Plahotniuc.

„Dacă credeți că Procuratura și alte agenții de aplicare a legii au pierdut complet influența oamenilor care au colaborat cu acel Guvern, sau mai bine zis organizația criminală a lui Vladimir Plahotniuc, din 2019, atunci aceasta este o concepție greșită. Prin urmare, există rezistență din partea acestor oameni, ceea ce nu permite finalizarea anchetei”, spune Răileanu.

În Republica Moldova, interesele fostului ministru din Transnistria sunt reprezentate de avocatul Promo-Lex, Vadim Vieru. El crede că astăzi procurorii moldoveni nu se grăbesc să transfere cazul în instanță, deoarece răpirea a fost coordonată de înalți oficiali de la Chișinău și Tiraspol, iar până acum doar Poliția este acuzată de aceasta.

Potrivit lui Vieru, procurorii de la Chișinău s-ar putea teme să transfere cazurile despre Transnistria în instanțe, temându-se de răzbunarea forțelor de securitate din republica nerecunoscută.

În plus, adaugă avocatul, există dificultăți procedurale: este imposibilă audierea persoanei răpite, adică a lui Kuzmiciov. Mai mult, potrivit avocatului, procurorii moldoveni nici nu pot anunța în căutare un locuitor din regiunea transnistreană, deoarece autoritățile moldovenești nu își pot aplica legile pe teritoriul Transnistriei.

De exemplu, colega sa Natalia Țurcan, care la fel îl apără pe Kuzmiciov, încă nu a fost autorizată de autoritățile transnistrene să se întâlnească cu inculpatul în închisoarea din satul Hlinaia.

Kuzmiciov nu are un avocat în Transnistria în acest moment. Fostul său avocat Anatoli Nuța, care încercat să obțină investigarea actelor de tortură a fostului ministru, a fost el însuși arestat în decembrie 2022 sub acuzația de fraudă și incitare la luare de mită. Mai puțin de șase luni mai târziu a fost condamnat la zece ani de închisoare. Kuzmiciov crede că aceasta a fost răzbunare pentru protecția sa.

Avocatul lui Ghenadi Kuzmiciov, Natalia Țurcan, în primăvara anului 2024, a încercat să facă apel la inacțiunea Procuraturii moldovenești în cazul răpirii și torturii clientului său în instanță, dar fără succes. În mai 2024, Judecătoria Chișinău, Ciocana, potrivit avocatului, a respins plângerea ca nefondată, motivându-și decizia cu practic aceleași argumente expuse anterior de procuratură.

Maxim Kuzmiciov, fiul lui Ghenadi Kuzmiciov, crede că la Chișinău nu există niciun interes de investigare a cazului, deoarece Poliția este implicată în crimă, iar autoritățile actuale continuă să interacționeze cu holdingul Sheriff, care este și cea mai mare companie transnistreană.

„Nu este profitabil pentru ei să investigheze acest caz. Majoritatea celor implicați în răpire sunt cunoscuți. Totul este la suprafață. Pe baza legăturilor corupte dintre autoritățile moldovenești și reprezentanții comunității criminale, Sheriff sabotează ancheta”, se revoltă Maxim. „(O investigare eficientă) va influența nu doar situația tatălui meu, dar și multe alte cazuri ce țin de persecutare politică și de răzbunare din partea Sheriffului”, consideră el.