Reprezentanții societății civile cer investigarea tragediei de la Măgdăcești

Activistul civic Sergiu Tofilat a scris miercuri pe rețelele de socializare că „tragedia de la Măgdăcești a pus din nou în discuție eficiența instituțiilor statului și protecția victimelor violenței domestice”, scrie infotag.md.

„Autoritățile sunt pur și simplu obligate să stabilească de ce nu a funcționat brățara electronică, cum este exercitat controlul asupra agresorilor și ce măsuri sunt necesare pentru prevenirea unor asemenea cazuri”, a menționat Tofilat.

El consideră, de asemenea, necesară verificarea eventualelor lacune din legislație, a dotării și efectivului poliției, precum și a condițiilor de salarizare a angajaților. Activistul a îndemnat MAI să informeze permanent societatea despre desfășurarea anchetei, problemele identificate și măsurile întreprinse.

„Dacă statul nu va trage concluzii din această tragedie, acest lucru poate submina și mai mult încrederea cetățenilor în autorități și poate influența preferințele alegătorilor la alegeri”, a menționat Tofilat.

Avocatul Vadim Vieru consideră că uciderea femeii din Măgdăcești ar fi putut fi prevenită.

„Femeia a făcut tot ceea ce cerea legea: a depus plângeri, a obținut o ordonanță de restricție împotriva soțului și o ordonanță judecătorească de protecție. Din iulie era în vigoare o măsură de protecție, iar din 25 august agresorului i-a fost aplicată o brățară electronică. Femeia însăși avea trei dispozitive de alertă. Totuși, la 31 august, femeia a fost împușcată în propria casă. Corpul a fost descoperit de fiica sa de 15 ani”, a constatat Vieru.

El atrage atenția asupra mai multor circumstanțe: poliția nu a primit semnalul de alertă, brățara electronică nu a fost găsită la locul faptei, iar MAI admite că dispozitivul ar fi putut să nu funcționeze.

În plus, potrivit acestuia, agresorul a plecat din țară pe 25 august și a revenit pe 30 august, însă nu a urmat nicio reacție din partea structurilor responsabile. Avocatul se teme că investigațiile s-ar putea încheia din nou cu formulări despre „lacune interinstituționale” — fără vinovați concreți și fără consecințe.

„Acesta este deja un semnal evident pentru orice femeie supusă violenței domestice: ai depus plângere, ai obținut ordinul, agresorului i s-a pus brățara — și tot ai murit”, remarcă Vieru.

În opinia sa, după această tragedie, poliția și serviciul de probațiune vor trebui din nou să convingă victimele violenței domestice să își încredințeze viața în mâinile lor.