Refuzul CSM privind promovarea lui Ion Bulhac după vetting, contestat la CSJ

Comisia își menține concluzia că judecătorul nu corespunde criteriilor de integritate etică și nu promovează evaluarea de vetting, transmite ipn.md.

Comisia a decis să conteste decizia după examinarea părții sale motivatoare, în care Consiliul Superior al Magistraturii indică faptul că aspectele etice identificate de Comisie nu constituie un temei suficient pentru a constata nepromovarea evaluării de către judecător, iar anumite circumstanțe diminuează gradul de responsabilitate al judecătorului.

În opinia Comisiei Vetting, CSM s-a abătut de la practica sa anterioară și nu a efectuat o evaluare cumulativă a 16 hotărâri judecătorești pronunțate de judecător în șase cauze care au fost examinate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Potrivit legii, Curtea Supremă de Justiție trebuie să examineze apelul în termen de 30 de zile de la data depunerii acestuia.