ANI nu l-a verificat pe Catlabuga pentru folosirea poștei de serviciu într-un litigiu privind reputația

Motivul a fost o plângere potrivit căreia Catlabuga a folosit poșta electronică de serviciu și semnătura electronică de serviciu la transmiterea unei cereri prealabile. El a solicitat dezmințirea informațiilor false și compensarea prejudiciului moral, transmite rupor.md

Autorul sesizării considera că șeful inspectoratului ar fi putut utiliza resursele de serviciu în interes personal.

ANI a solicitat explicații de la Inspectoratul General al Poliției. Instituția a comunicat că poșta electronică de serviciu și semnătura electronică sunt destinate îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, însă pot fi utilizate și în situații legate de statutul angajatului, demnitatea profesiei sau reputația instituției.

Inspectoarea ANI a ajuns la concluzia că litigiul nu viza exclusiv interesele personale ale lui Catlabuga și putea afecta imaginea poliției. Nu au fost identificate temeiuri suficiente pentru inițierea unei verificări privind respectarea regimului restricțiilor.