Creangă a cerut recuzarea judecătorului în dosarul în care este acuzat de trădare de patrie

Creangă l-a acuzat pe judecător de atitudine subiectivă și a declarat că acesta, chipurile, nu îi permite să înainteze cereri și să își exercite pe deplin dreptul la apărare, relatează ipn.md.

În cadrul ședinței de joi, instanța a examinat mai multe cereri ale lui Creangă, inclusiv cele referitoare la claritatea acuzației formulate și la anumite aspecte ale rechizitoriului. Instanța a dispus anexarea acestora la materialele dosarului pentru examinare ulterioară. Nemulțumit de desfășurarea procesului, inculpatul a cerut recuzarea judecătorului, invocând încălcarea dreptului la apărare.

Dosarul este examinat în procedură generală. În cadrul ședinței a continuat cercetarea probelor acuzării. Procurorul de caz, Dumitru Ștefîrță, a prezentat materiale referitoare la presupusele întâlniri și discuții dintre Ion Creangă și Dmitri Kelov, precum și la informațiile și documentele pe care Creangă i le-ar fi transmis acestuia. Potrivit procurorului, fostul funcționar ar fi transmis, de asemenea, informații despre UTA Găgăuzia și regiunea transnistreană, precum și o serie de documente ce vizează domeniul apărării.

Printre materialele care, potrivit acuzării, ar fi fost transmise se numără proiecte de legi și documente din domeniul apărării și securității de stat, documente bugetar-fiscale și materiale legate de procesul de aderare la Uniunea Europeană. Procurorii mai susțin că, în timpul unor întâlniri secrete, ar fi fost transmis proiectul unei hotărâri de Guvern privind Strategia Națională de Apărare pentru anii 2024–2034.

Ulterior, acuzarea a cerut amânarea ședinței pentru a asigura prezența martorilor care urmează să fie audiați. Instanța a admis cererea. Procurorul nu a dezvăluit numele viitorilor martori, însă a precizat că printre martorii acuzării se numără angajați ai Parlamentului și alte persoane, inclusiv persoane publice.