Un investitor sloven cere 900 milioane de euro de la Moldova pentru pierderea afacerii: Cazul a ajuns la CEDO

Seksimp Group SRL este o companie cu capital sloven, specializată în agrobusiness, zootehnie și investiții în prelucrarea produselor agricole. Fondată în anul 2009 de omul de afaceri Blaz Svetek, cetățean al Sloveniei, Seksimp Group SRL a dezvoltat un complex agroindustrial în raionul Dubăsari. Compania avea în gestiune 22 de hectare de teren agricol, folosite pentru culturi vegetale și furaje, 10 grajduri și construcții agricole, destinate creșterii animalelor și depozitării, transmite rupor.md.

În 2010, compania a semnat două contracte de arendă cu Agrocons Lux și Agro-SV Lux, firme locale care promiteau să sprijine dezvoltarea unui parteneriat durabil în agricultură. Acestea urmau să preia în folosință o parte din bunurile firmei Seksimp Group.

După semnarea contractului, una dintre părțile contractante a acuzat Seksimp Group de „întârzieri” în predarea bunurilor și de comunicarea unui cont bancar greșit. Deși inițial conflictul părea minor, în 2012 Agrocons Lux a intentat un proces civil prin care a cerut daune de 1,2 milioane lei, o sumă de 20 de ori mai mare decât chiria anuală stipulată în contract – echivalentul a 3.600 de euro.

Procesul s-a desfășurat în lipsa totală a părții pârâte, Seksimp Group SRL, întrucât citațiile expediate au fost returnate cu mențiunea „nu locuiește nimeni la adresă”. Deși acest aspect ridica serioase dubii, instanța de fond a emis o hotărâre favorabilă reclamantului, fără o analiză detaliată a dovezilor sau a proporționalității despăgubirilor cerute.

În baza deciziei judecătorești, a fost declanșată o executare silită rapidă, în urma căreia toate bunurile companiei au fost scoase la licitație și vândute, fără ca proprietarul să fi fost informat sau să fi avut ocazia să conteste executarea.

Când firma slovenului a aflat întâmplător că și-a pierdut toate activele, a cerut revizuirea cazului și a contestat decizia la Curtea de Apel Chișinău, unde completul era condus de judecătoarea Domnica Manole, actuala președintă a Curții Constituționale.

În loc să examineze în mod real circumstanțele și disproporționalitatea deciziei, completul de apel a menținut sentința inițială, refuzând să ia în considerare principalele argumente: lipsa vinii dovedite, valoarea excesivă a despăgubirilor și faptul că pârâta nu fusese notificată corect. Ulterior, Curtea Supremă de Justiție a respins recursul, fără o motivare detaliată, fapt care a confirmat, potrivit CEDO, lipsa unei căi de atac efective.

CEDO a constatat că: a fost încălcat Articolul 6 din Convenție – dreptul la un proces echitabil, deoarece instanțele naționale nu au motivat soluțiile și au ignorat apărarea oferită de companie. A fost încălcat Articolul 1 din Protocolul nr. 1 – dreptul la proprietate, pentru că autoritățile nu au oferit niciun mecanism real de apărare împotriva pierderii abuzive a bunurilor.

„Instanțele naționale au legitimat o despăgubire de 20 de ori mai mare decât valoarea contractuală, fără să evalueze proporționalitatea. Executarea s-a făcut în absența pârâtului. Aceasta este o violare flagrantă a principiilor unui stat de drept”, menționează Curtea în hotărârea sa.

Seksimp Group SRL a cerut despăgubiri totale de peste 900 de milioane de euro, dintre care 3,4 milioane euro reprezintă valoarea bunurilor pierdute, iar restul fiind profituri nerealizate din activitatea agricolă și de prelucrare planificată.

CEDO a decis să amâne pronunțarea asupra compensației, acordând părților trei luni pentru a încerca o înțelegere amiabilă.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.