Șeful APP despre eșecul vânzării hotelului «Zarea»: Trebuie să ne pregătim mai bine pentru licitație

Directorul Agenției Proprietății Publice (APP), Ion Dodon, a recunoscut că autoritățile nu au obținut rezultatul așteptat și a admis că este necesară o pregătire mai bună pentru următoarea tentativă de privatizare. «Nu a fost vândut, nu este cel mai bine», a declarat Dodon la postul de televiziune Moldova 1, transmite bani.md

Potrivit șefului APP, rezultatul ar fi putut fi influențat de condițiile mai puțin favorabile pentru investiții. Totodată, el a recunoscut că instituția trebuie să îmbunătățească pregătirea pentru vânzarea activelor de stat și să informeze mai activ potențialii investitori înainte de următoarea licitație.

Privatizarea hotelului a fost promovată anterior public de prim-ministrul Vasile Tofan, care a filmat un clip chiar în fața clădirii, prezentând-o drept o oportunitate de investiții. Totuși, nu a fost posibilă atragerea unui cumpărător, iar obiectul a rămas în proprietatea statului.

Condițiile privatizării nu îl obligau pe noul proprietar să păstreze destinația hotelieră a clădirii. Investitorul putea să o transforme în birouri sau să creeze un complex cu destinație mixtă.

«De fapt, acolo sunt destul de multe posibilități», a remarcat Dodon, referindu-se la potențialul imobilului și la amplasarea acestuia.

Indicatorii financiari ai hotelului s-au înrăutățit între timp. Dacă în 2024 întreprinderea a obținut aproape 200 de mii de lei profit, atunci în 2025 acest indicator a constituit puțin peste 28 de mii de lei. Astfel, profitul anual s-a redus cu aproximativ 86%.

În opinia șefului APP, rezultatele modeste reflectă dificultățile gestionării de către stat a întreprinderilor în condițiile concurenței cu sectorul privat.

«Aceasta ne arată nu că există puține posibilități pentru sectorul privat, ci, dimpotrivă, demonstrează că statul nu este cel mai bun administrator și, posibil, nu are deloc ce căuta în acest mediu concurențial», a declarat Dodon.

Autoritățile nu au anunțat deocamdată data unei licitații repetate și nu au precizat dacă prețul de pornire de 106 milioane de lei va rămâne același sau va fi revizuit.