Experții consideră că criza energetică este inevitabilă: Problema nu constă în aprovizionare, ci în tranzitul prin Ucraina

Este mult mai important ce plan concret de acțiune va fi elaborat și implementat. În loc să prezinte planuri lungi și complicate de zeci de pagini, autoritățile moldovenești ar trebui să iasă în fața oamenilor și să explice sincer ce măsuri iau pentru a rezolva problemele actuale. Despre aceasta a declarat el în cadrul emisiunii „Новая неделя cu Anatolie Golea" la TV8.

„Am văzut astăzi un plan (...) 29 de scenarii (...) Dar trebuie să fie, de fapt, dacă gazul nu va ajunge în Transnistria, ce facem atunci, pas cu pas, sau gazul ajunge în Transnistria, dar în cantități limitate, care sunt acțiunile noastre atunci. În ambele cazuri nu vom avea energie electrică, atunci cumpărăm energie electrică din România sau luăm gazul și ca materie primă îl livrăm la MGRES pentru a obține curent, sau acționăm conform celui de-al treilea scenariul. Acestea sunt scenariile principale în ceea ce privește energia electrică, și este clar că întrebarea principală este cât va costa și cine va plăti pentru aceasta. Iar aceste 29 de scenarii sunt doar o bifă, cuiva trebuia să-i scrie cineva un plan atât de mare", a spus Slusari.

Expertul în domeniul energiei, Andrei Baștovoi, consideră că ar trebui introdusă starea de urgență în țară, „aici nu putem decât să fim de acord cu Guvernul", deoarece situația este într-adevăr o urgență majoră.

„Având în vedere că Ucraina oprește tranzitul gazului prin teritoriul său, acest lucru afectează în primul rând Moldova. Dacă alte țări care primesc gaz prin acest traseu sunt mai protejate, noi depindem de acest lucru, mai ales cu energia noastră electrică care provine de la MGRES. În ceea ce privește scenariile, autoritățile arată că toate structurile lucrează. (...) Este un domeniu destul de sensibil, și este rezolvat nu de toată lumea, ci de profesioniști. Dacă vom înrăutăți atmosfera, problema nu se va rezolva", a explicat Baștovoi, subliniind că trebuie să ne bazăm pe profesioniștii instruiți din sectorul energetic.

În același timp, specialistul în importul de gaz în țară, Andrei Damașcan, a precizat că, dacă este vorba despre tranzitul prin Ucraina, vorbim despre „Gazprom", nu despre alt furnizor de gaz din Rusia.

„Este vorba exact despre contractul cu Gazprom. Juridic, alt furnizor din Rusia poate încheia un acord cu partea ucraineană. Și, în al doilea rând, trebuie înțeles că problema nu este cu Rusia și nici cu aprovizionarea din Federația Rusă, ci cu tranzitul prin teritoriul ucrainean. Este o decizie politică a Ucrainei de a nu permite țării-agresor să câștige bani din tranzitul gazului prin teritoriul său. Dar, prin această decizie, suferă țările vecine", a spus fostul director al Moldovatransgaz, Andrei Damașcan.

Potrivit lui, scenariile sunt două: gazul este fie în Transnistria, fie nu este. „Dacă gazul este, atunci să fie de la Gazprom, fie de la alt furnizor. Dacă este de la Gazprom, atunci prin gazoductul Turkish Stream și direcțiile sudice, sau pe calea tradițională, prin Ucraina. Practic nu există alte opțiuni", a precizat Damașcan.

„Având în vedere starea de urgență din Transnistria, un scenariul clar este doar pentru Transnistria. Nu se va împărți pe opțiuni care nu le convin. Administrația transnistreană va rezolva problema pe cont propriu. În cel mai rău caz, nu vor primi deloc gaz și vor putea rezista, așa cum a spus Krasnoselski, 50 de zile. Există posibilitatea de a aduce motorină, cărbune, problema este la partea moldovenească, nu va împiedica ea importul de resurse energetice acolo", a menționat expertul.

La întrebarea moderatorului, în acest caz MGRES nu va funcționa și nu va exporta energie electrică, ceea ce înseamnă că nu vor fi fluxuri financiare, Damașcan a răspuns: „Transnistrenii au văzut multe scenarii și sunt gata să aștepte două luni, până când situația de pe malul drept se va schimba”.

În același timp, Slusari consideră că malul stâng ia în considerare două opțiuni: „Fie vor rezista câteva luni pentru a face ca R. Moldova să-i fie și mai rău, fie știu că vor avea exact atâta gaz cât au nevoie pentru industrie și încălzire, dar nu va fi gaz pentru centrala electrică, iar malul drept să va descurca singur”.

„Unul dintre aceste două scenarii este prevăzut, de aceea sunt atât de liniștiți", este de părere Slusari.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.