Fosta șefă Victoriabank a depus mărturie în fața instanței în dosarul Plahotniuc: Mi s-a propus o înțelegere

Astăzi, 15 decembrie, și-a depus mărturia fosta președintă a Victoriabank, Natalia Politov-Cangaș. Martora a declarat că este pregătită să răspundă la întrebări și a menționat că, anterior, i s-ar fi propus să depună mărturii împotriva lui Vlad Plahotniuc în schimbul renunțării la urmărirea penală împotriva sa, transmite rupor.md.

Politov-Cangaș a vorbit despre activitatea sa în sectorul bancar și despre faptul că Victor și Viorel Țopa s-au adresat lui Plahotniuc pentru a investi în acțiuni Victoriabank. Conform martorei, conflictul dintre părți a început după ce Țopa nu și-ar fi îndeplinit obligațiile financiare. De asemenea, ea susține că Plahotniuc a decis ulterior să vândă banca, care a fost achiziționată de Veaceslav Platon.

Fosta președintă a declarat că, după preluarea băncii, Platon a încercat să transfere clienții către alte bănci și i-a oferit „un comision mare” pentru a părăsi funcția, ofertă pe care a refuzat-o. În urma verificării dosarelor de credit recomandate de Platon, ea a identificat „încălcări serioase, inclusiv garanții fictive”, iar valoarea acestor tranzacții ar fi depășit un miliard de lei. Politov-Cangaș a mai spus că a aflat despre schema „laundromat” abia în 2014.

În instanță, martora a afirmat că nu a primit indicații de la Plahotniuc privind acordarea creditelor și nu a confirmat legătura acestuia cu compania Zenit Management LP. Totuși, ea a recunoscut că a avut o discuție cu judecătoarea Ana Cucerescu, membră a colegiului care examinează cazul Plahotniuc, și a menționat o tranzacție imobiliară între familia sa și părinții judecătoarei, realizată cu câțiva ani în urmă.

Poziția acuzării

Procurorul în dosar, Alexandru Cernei, a comentat declarațiile martorei, subliniind că acestea „țin mai mult de parcursul profesional al Nataliei Politov-Cangaș în sistemul bancar și nu sunt relevante pentru obiectul cauzei aflate în examinare”. El a precizat că martora are statut de inculpată într-un alt episod de fraudă bancară, care nu face parte din prezentul dosar. Din acest motiv, acuzarea consideră că mărturiile depuse nu aduc clarificări semnificative în cazul lui Vlad Plahotniuc.

„Considerăm că declarațiile făcute astăzi, 15 decembrie, nu sunt relevante pentru obiectul acestui dosar”, a declarat procurorul.

Când a fost întrebat dacă martora i-a acuzat pe procurori că i-ar fi cerut să depună mărturii împotriva lui Plahotniuc, procurorul a răspuns: „Martora a spus cine exact a făcut aceste cereri, deci întrebați-o pe ea și pe acei procurori care, conform spuselor ei, i-au făcut aceste solicitări. Nu a indicat pe cineva din Procuratura Anticorupție”.

La ultimele ședințe de judecată, apărarea lui Vlad Plahotniuc a solicitat audierea a peste 160 de martori, însă instanța a aprobat lista a 27 de persoane. Până în prezent, niciunul dintre aceștia nu s-a prezentat la ședințe. Apărarea susține că participarea unora dintre martori depinde de anumite circumstanțe.

Vlad Plahotniuc se află în arest în Penitenciarul nr. 13 și este acuzat de participare la o rețea criminală organizată, spălare de bani, primire de mită și fraudă.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.