Avocatele familiei Ludmilei Vartic reclamă obstacole în accesul la dosar

Acestea susțin că, solicitările lor sunt însoțite de formalități excesive, ceea ce tergiversează consultarea documentelor și exercitarea atribuțiilor lor, scrie noi.md.

Gabriela Kornacher a publicat pe rețelele sociale o corespondență în care a întrebat dacă poate fotografia raportul de expertiză, inclusiv pentru a-l compara cu materialele dosarelor anterioare. Potrivit avocatei, i s-a răspuns că o astfel de solicitare trebuie formulată în scris și depusă la cancelaria Inspectoratului de Poliție Râșcani. 

Kornacher consideră că cele întâmplate indică probleme în comunicarea instituțională și că un asemenea formalism contribuie la tergiversarea urmăririi penale. Ea a întrebat public dacă obstacolele create ar putea indica o sabotare intenționată a dosarului sau o dorință de a demonstra superioritate față de avocați. Totodată, ea nu a prezentat niciuna dintre aceste versiuni drept fapt stabilit. 

„Mă întreb, și nu pentru prima dată: care este, totuși, scopul? De ce să complicăm situația prin proceduri formale, când se poate reacționa rapid și eficient?”, a scris Kornacher.

Violeta Găsițoi, la rândul său, consideră că nu este vorba doar despre o comunicare nereușită. 

Potrivit acesteia, în dosarul Ludmilei Vartic s-au acumulat treptat solicitări, refuzuri, restricții de acces la materiale și necesitatea de a contesta anumite acțiuni sau inacțiuni ale autorităților publice. 

Avocata a atras atenția și asupra faptului că reprezentanților succesoarelor victimei decedate, potrivit ei, nu li se comunică întotdeauna clar cu ce anume raport de expertiză urmează să se familiarizeze înainte de a veni pentru a studia documentul. 

„Ce se întâmplă în acest dosar? De unde au unii reprezentanți ai poliției și procuraturii o asemenea libertate de a se comporta astfel cu avocații care reprezintă succesoarele victimei decedate?”, a scris Găsițoi. 

Ea a subliniat că nu afirmă existența unor indicații departamentale privind atitudinea față de avocați în acest dosar, însă consideră că, după episoadele produse, asemenea întrebări au devenit justificate.

Potrivit Violetei Găsițoi, dosarul este cunoscut și instituțiilor și mecanismelor internaționale, iar Republica Moldova a oferit informații despre acesta inclusiv de la tribuna ONU. Apărarea intenționează să consemneze fiecare solicitare, refuz, răspuns și fiecare caz de creare a obstacolelor, pe care le consideră relevante pentru evaluarea măsurii în care avocații au putut să-și exercite pe deplin funcțiile.

În materialul prezentat nu este prezentată poziția Inspectoratului de Poliție Râșcani și a procurorilor vizați de criticile avocaților. Afirmațiile privind o posibilă creare de obstacole sau sabotare reprezintă poziția părții apărării și nu constituie un fapt juridic stabilit.