Oamenii de știință au pus sub semnul întrebării natura biologică a experiențelor aproape de moarte
Experiențele aproape de moarte ale persoanelor care au experimentat moartea clinică nu pot fi explicate exclusiv prin procese neurofiziologice.

La această concluzie au ajuns cercetătorii de la Universitatea din Virginia, Bruce Grayson și Marieta Pekhlivanov.
Grayson și Pekhlivanovana au analizat modelul lui Neptun, propus anterior de un grup internațional de oameni de știință ca explicație științifico-naturală pentru experiențele aproape de moarte. Autorii acestui concept asociază fenomenul cu funcționarea creierului într-o stare critică a corpului.
Cercetătorii au examinat argumentele susținătorilor modelului, inclusiv influența drogurilor, modificările compoziției chimice a sângelui în creier, efectele halucinante, fenomenul „vederii în tunel”, precum și exploziile electrice pe termen scurt ale activității neuronale.
Potrivit lui Grayson și Pekhlivanovana, acești factori nu explică întreaga gamă de observații înregistrate. Aceștia indică cazuri în care pacienții au raportat o percepție senzorială holistică, inclusiv olfacția, precum și întâlniri cu persoane pe care nu le cunoșteau anterior.
Autorii notează că astfel de experiențe au fost înregistrate în condiții de disfuncție cerebrală severă sau lipsă de activitate cerebrală normală. Potrivit lor, modelele fizicaliste nu oferă o explicație adecvată pentru astfel de dovezi.
Cercetătorii subliniază că problema naturii conștiinței și a conexiunii acesteia cu creierul rămâne nerezolvată. Aceștia argumentează împotriva abordării conform căreia conștiința este generată în întregime de activitatea neuronală și poate fi explicată exclusiv prin intermediul acesteia.
Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.


