Piramidele egiptene nu sunt construite din piatră: Un fizician nuclear a propus o nouă teorie

Timp de secole, enigma modului în care inginerii antici au reușit să ridice monumentalele piramide egiptene a preocupat mințile cercetătorilor. Au fost luate în considerare cele mai diverse teorii – de la soluții inginerești incredibile până la intervenția civilizațiilor extraterestre. Majoritatea arheologilor sunt de părere că, pentru construirea celor mai înalte edificii ale lumii antice, erau necesare rampe uriașe și macarale ingenioase din lemn. Există însă și o altă perspectivă, scrie  unian.net

Unii cercetători sunt convinși că ridicarea Marii Piramide de la Giza a fost mult mai simplă decât suntem obișnuiți să credem: blocurile din care a fost construit mormântul faraonului Khufu au fost, de fapt, "fabricate" chiar la fața locului, scrie wielkahistoria.pl.

Potrivit acestei teorii, constructorii antici foloseau cofraje din lemn, în care turnau un fel de beton.

Această ipoteză a fost avansată încă în anii 1970 de chimistul francez Joseph Davidovits. Potrivit acestuia, betonul egiptean antic era compus în principal din făină de calcar, diatomit, argilă, carbonat de sodiu și var.

Cercetătorul francez și-a tras concluziile pe baza analizei unor probe prelevate din piramidă. Totuși, când alți oameni de știință au studiat același material, nu au găsit niciun indiciu că ar fi vorba despre resturile vreunui amestec artificial. Potrivit rezultatelor lor, probele s-au dovedit a fi pur și simplu bucăți de piatră sau mortar de construcție.

Ritm neverosimil al construcției

Cu toate acestea, la începutul secolului al XXI-lea, această teorie a reapărut. Guy Demortier, profesor de fizică nucleară la Universitatea din Namur (Belgia), a pus sub semnul întrebării ideea că piramida ar fi putut fi ridicată cu ajutorul rampelor și al mecanismelor de ridicare. Dacă ar fi fost așa, atunci pe șantier – unde lucrările ar fi durat, se presupune, cel mult trei decenii – în fiecare minut ar fi trebuit instalat la locul său câte un bloc de piatră cu volumul de un metru cub. Un ritm impresionant, însă, în opinia cercetătorului belgian, complet neverosimil.

Demortier a reanalizat pietrele din piramida lui Keops, folosind, printre altele, metode specializate de radiografie și spectroscopie magnetică. El a confirmat că materialul de construcție este alcătuit în proporție de 85–92% din calcar. Totuși, într-un articol publicat în 2009, a remarcat că, după o serie de alte caracteristici, aceste probe diferă semnificativ de orice calcar extras din carierele din apropiere.

Fizicianul belgian susține ipoteza potrivit căreia piramida a fost "turnată" în forme din lemn, instalate direct la locul construcției – la înălțimea necesară pentru fiecare strat în parte.

Cât de serios ar trebui tratate asemenea concepții?

În primul rând, ideile avansate de fizicieni sau chimiști aproape că nu găsesc susținere în rândul istoricilor și arheologilor, care sunt cel mai bine în măsură să evalueze contextul cultural larg și tehnologiile Egiptului antic din epoca construirii piramidelor.

În plus, pentru analiză au fost colectate doar un număr foarte mic de probe, iar originea acestora rămâne neclară până la capăt. Adesea nu se știe nici măcar cu exactitate cine le-a colectat și în ce mod.

Este foarte posibil ca aceste fragmente să fi fost pur și simplu resturi de mortar de construcție, folosit pentru a fixa blocurile masive de piatră ale Marii Piramide.