O femeie din Australia a fost amenințată pentru că a dat în judecată platforma X

La începutul acestui an, comisarul pentru securitatea electronică a apelat la instanță pentru a cere companiei X să elimine înregistrările video ale unui atac cu cuțitul într-o biserică din Sydney, realizate pe motive religioase, pentru utilizatorii din întreaga lume. În cele din urmă, cazul a fost închis, dar australiana a primit o „avalanșă de insulte pe Internet” după ce Musk a numit-o „comisarul cenzurii” într-un mesaj adresat celor 196 milioane de abonați ai săi, transmite incrussia.ru cu referire la bbc.com.

Doxxing-ul este publicarea informațiilor private ale unei persoane online, de obicei cu intenție malițioasă. Într-un raport al Universității Columbia despre violența de gen prin tehnologie, în care Inman Grant a fost folosită ca exemplu, s-a descoperit că înainte de procesul legal ea a fost menționată în aproape 74.000 de mesaje pe site-ul X, deși anterior era o figură relativ necunoscută.

Potrivit analizei, majoritatea mesajelor erau fie negative, fie pline de ură, fie în vreun fel amenințătoare. De asemenea, au fost frecvent întâlnite insulte și limbaj de gen. Utilizatorii o numeau pe Inman Grant „Barbie de stânga” sau „căpitanul tampon”.

Ea a precizat că decizia lui Musk de a folosi „dezinformarea” pentru a convinge publicul că ea „încearcă să cenzureze global Internetul” a fost un apel la acțiune din partea unui „milionar tehnologic foarte influent, care are propriul său megafon”.

Potrivit acesteia, valul de ură online care a urmat a determinat Poliția australiană să o sfătuiască să evite călătoriile în SUA. De asemenea, numele copiilor și altor membri ai familiei ei au fost publicate pe Internet.

„Amenințările la adresa angajaților mei, a familiei mele, amenințările la adresa siguranței mele, inclusiv amenințări reale cu moartea. A trebuit să implic Poliția federală și locală și să îmi schimb locuința”, a spus ea. „Nu sunt doar cuvinte răutăcioase, sunt amenințări de vătămare care se pot transforma foarte ușor în violență reală”.

Conform legislației locale, reglementatorul australian independent al Internetului are puteri extinse, inclusiv capacitatea de a controla conținutul pe care îl consideră violent sau de exploatare sexuală. Când compania X a refuzat să elimine videourile cu atacul, preferând în schimb să blocheze conținutul pentru utilizatorii săi australienii, reglementatorul a apelat la instanță și a obținut o ordonanță judecătorească care a obligat compania să se conformeze.

Cazul a devenit o verificare a capacității Australiei de a asigura respectarea regulilor sale privind Internetul împotriva gigantilor rețelelor sociale care operează în mai multe jurisdicții, ceea ce nu a avut succes. Judecătorul instanței federale a hotărât că interdicția postărilor pe site-ul X la nivel global nu ar fi „rațională”, deoarece ar fi „probabil ignorată în alte țări”.

În iunie, biroul lui Inman Grant a anunțat că nu va continua cazul și se va concentra pe alte procese împotriva platformei. Echipa X pentru relații cu guvernele mondiale a caracterizat această decizie ca o victorie a „libertății de exprimare”.