Un bărbat nevinovat a ispășit o pedeapsă de 40 de ani pentru crima altcuiva

Un locuitor al SUA, Kenneth Clair, a ajuns după gratii fiind acuzat de o crimă pe care nu a comis-o. El a petrecut 40 de ani în închisoare și continuă să fie încarcerat, chiar dacă există dovezi ale nevinovăției sale, transmite mentoday.ru.

Potrivit publicației Straight Arrow News, Clair a fost arestat în 1984, fiind suspectat de uciderea unei tinere de 25 de ani. Linda Faye Rogers lucra ca bonă în orașul Santa Ana, statul California, iar Kenneth era o persoană fără adăpost care trăia într-o clădire abandonată în apropierea locului unde muncea ea. Rogers a fost găsită moartă chiar în casa angajatorilor săi: ucigașul a pătruns în locuință, a violat-o pe tânără și a ucis-o. În acel moment, în cealaltă cameră dormeau fiul Lindei Rogers și copiii proprietarilor.

La scurt timp, ancheta a ajuns la Clair, fosta lui iubită a susținut că bărbatul a luat lucruri din casa unde a avut loc crima. La rugămintea Poliției, ea a acceptat să se întâlnească din nou cu fostul partener, purtând un microfon ascuns pentru a înregistra o eventuală mărturisire, însă Kenneth nu a recunoscut nimic. Încă de atunci, dosarul conținea neconcordanțe: unul dintre copii a spus Poliției că a văzut în casă un bărbat alb necunoscut, în timp ce Clair este afro-american. În plus, la locul crimei nu s-au găsit urme care să-l lege pe Kenneth de incident, nici amprente, nici alte probe materiale.

Toate acestea nu au împiedicat trimiterea suspectului în fața justiției, unde jurații l-au declarat vinovat de crima odioasă. Se presupune că asupra deciziei a influențat trecutul lui Kenneth, care, în adolescență, executase deja o pedeapsă pentru furtul unui portofel. La audieri, Clair a negat constant acuzațiile și a susținut că este judecat pentru fapta altcuiva. Inițial, a fost condamnat la pedeapsa capitală, însă ulterior verdictul a fost schimbat în închisoare pe viață, fără posibilitatea de eliberare condiționată.

Cazul lui Kenneth a atras atenția activiștilor civici, care de-a lungul anilor au încercat să obțină rejudecarea dosarului. În 2023, în urma numeroaselor cereri depuse de aceștia, instanța a fost de acord să reanalizeze probele și mostrele de ADN de la locul faptei. Experții au analizat 20 de probe biologice, niciuna dintre ele neindicându-l pe Clair drept autor al crimei.

Avocatul condamnatului a declarat că în continuare nu există nicio probă factuală care să-l lege pe clientul său de omor. Mai mult, în timpul verificărilor au fost descoperite două noi profiluri ADN ale unor persoane necunoscute, care ar putea fi adevărații criminali.

În prezent, Clair rămâne încarcerat. Reprezentanții societății civile cer reanalizarea completă a cazului și solicită Procuraturii districtuale eliberarea lui imediată. În viitorul apropiat, acest caz ar putea înregistra progrese. Un reprezentant al instituției a declarat că intenționează să examineze cererea în cel mai scurt timp posibil.