Pedepse pentru disidență în Iran: Interdicții de zbor, tratamente forțate și sesiuni de purificare

De la moartea Mahsei Amini, autoritățile iraniene au încercat cu disperare să dea impresia că criza a trecut de mult, însă problema purtării obligatorii a hijabului de către femei în Republica Islamică și respingerea categorică a acestei norme de către mulți cetățeni continuă să reprezinte o preocupare majoră pentru oficialii din Teheran, transmite bbc.com.

După moartea Amini, forțele de ordine iraniene au început adesea să închidă ochii la „femeile infractoare” care nu respectau legea, evitând să impună cu forța respectarea normei legislative care pedepsește disidenții pentru refuzul de a purta hijabul în public.

Multe femei din țară continuă să iasă pe stradă cu capul descoperit, asumându-și astfel un risc semnificativ.

În domeniul respectării codului vestimentar, instanțele iraniene au puteri largi, astfel încât pot impune pedepse destul de neobișnuite, adesea combinând răspunderea administrativă cu măsuri simbolice sau ideologice.

Recent, în centrul unui astfel de scandal s-a aflat Taraneh Alidoosti, una dintre cele mai celebre actrițe din Iran, cunoscută pentru rolul său din filmul premiat cu Oscar din 2016 „The Salesman”. Fiind o susținătoare înfocată a mișcării iraniene „Femeia, viața, libertatea”, care a apărut după moartea Amini, Alidoosti a sfidat deschis legea hijabului, refuzând public să-și acopere capul. Deși reacția autorităților a fost așteptată, puțini și-ar fi imaginat amploarea restricțiilor care ar fi fost impuse ei și altor figuri publice iraniene.

Atenția publicului a fost atrasă de un incident în care Alidoosti a fost interzisă la îmbarcare pe un zbor intern către insula Kish, situată în sudul țării. Avocatul actriței a declarat că autoritățile i-au interzis să călătorească și să efectueze orice operațiuni financiare, pe lângă interdicția preexistentă de a părăsi țara.

Cu toate acestea, un reprezentant al autorităților judiciare din Iran a asigurat jurnaliștii că nu au fost impuse asemenea restricții actriței.

Modul în care autoritățile se comportă față de Alidoosti sugerează că oficialii din Teheran au decis să adopte o strategie mai amplă: să urmărească și să controleze influencerii — personalități media populare care ar putea răspândi disidența lor în rândul altora.

Totuși, unele sentințe judiciare sunt atât de specifice încât reflectă o dorință disperată a autorităților de a nu pierde controlul asupra situației, având în vedere creșterea rezistenței publice față de legile privind hijabul.

Ca semn de solidaritate cu mișcarea „Femeie, viață, libertate”, multe alte femei iraniene celebre au început să apară în public fără hijab.

Ca pedeapsă pentru această „faptă” actriței Azadeh Samadi i s-a interzis, printr-o hotărâre judecătorească, să folosească rețelele sociale timp de șase luni. Sentința impusă a obligat-o de asemenea să urmeze un tratament pentru „tulburarea antisocială de personalitate” cu un psihoterapeut, iar la final să obțină un certificat care să ateste „vindecarea” acesteia.

O sentință similară a fost dată și actriței de cinema cu renume, Afsaneh Bayegan, care a fost o vedetă a ecranului la sfârșitul anilor ’80-’90. Pe lângă interdicția de a comunica pe rețelele sociale, femeii de 64 de ani i s-a prescris și un curs obligatoriu de psihoterapie.

Majoritatea iranienilor au fost extrem de indignați de rezultatele celor două cazuri celebre. Gradul de justificare și etică al sentințelor a fost larg discutat în mass-media de către avocați și apărători ai drepturilor omului din Iran.

Regizorului filmului de succes „Leila și frații ei” Saeed Roustayi i s-a aplicat o sentință similară. Filmele sale abordează lupta socio-economică dusă de iranienii obișnuiți împotriva opresiunii autorităților religioase. În hotărârea judecătorească pronunțată, a fost stipulată o interdicție de a comunica cu persoane implicate activ în producția de filme.

Scopul acestei pedepse este evident: autoritățile doresc să-l izoleze de colegii săi, sperând că exemplul său va descuraja alți membri ai industriei cinematografice să abordeze subiecte delicate. De asemenea, regizorului i s-a ordonat să urmeze un curs obligatoriu de „producție cinematografică morală”, aprobat de guvern.

Producția și proiecția filmului „Leila și frații ei” la Festivalul de Film de la Cannes a fost considerată de instanța iraniană „propagandă împotriva regimului existent”, motiv pentru care regizorul a fost condamnat la șase luni de închisoare.

Jurnalista și fotograf, Yalda Moaiery, a primit șase ani de închisoare. În plus, sentința a inclus încă cinci pedepse, printre care două luni de muncă în folosul comunității (ca femeie de serviciu într-un parc pentru femei), interdicția de a folosi rețelele sociale și accesul la internet pe mobil timp de doi ani, precum și obligația de a scrie un referat de 100 de pagini despre lucrările teologice ale unor piloni recunoscuți ai islamului.

Sentința pronunțată în martie anul trecut pentru cunoscutul cântăreț iranian, Shervin Hajipour, a stârnit un imens ecou în întreaga lume. Piesa sa „Baraye” (برای — în traducere „Pentru…”) a devenit practic imnul protestelor din Iran din 2022 și a câștigat premiul „Grammy” pentru cea mai bună compoziție despre lupta pentru drepturile civile.

Pe lângă pedeapsa cu închisoarea și interdicția de a părăsi țara, instanța l-a obligat pe cântăreț să studieze și să rezume două lucrări ale unor teologi islamici celebri: „Drepturile femeilor în islam” și „Femeia în oglinda măreției și frumuseții”.

Sentința dată lui Hajipour a provocat un imens ecou public, atât în Iran, cât și în alte țări, iar în curând autoritățile din Teheran au fost nevoite să facă un pas înapoi.

Critica față de hotărârea judiciară a venit și din partea șefului întregii autorități judiciare din țară, Gholamhossein Mohseni Ejei, care a amintit că sentința trebuie să prevină repetarea faptei și nu să provoace „efecte inverse”. La pronunțarea sentințelor, el a ordonat să se țină cont de factori precum „justificarea” și „evitarea umilitorii intenționate a inculpatului”.

În spatele ușilor închise

Această abordare „creativă” a Teheranului în ceea ce privește pronunțarea sentințelor și alegerea pedepselor este determinată istoric.

De-a lungul decadelor, instanțele au inventat cele mai sofisticate pedepse pentru activiștii iranieni, jurnaliști și reprezentanți ai altor profesii creative, scopul principal fiind adesea umilirea inculpatului sau excluderea acestuia, făcându-l să se simtă izolat.

Deși principalele instrumente de combatere a gândirii contrare prin intermediul justiției rămân în continuare privarea de libertate și biciuirea publică, în ultima vreme, sentințele sunt tot mai des orientate spre subminarea autorității inculpatului, cu scopul de a-i slăbi influența publică.

În ciuda reformei recente a sistemului judiciar din Iran, care a extins accesul la procesele deschise publicului și a făcut pronunțarea sentințelor pentru infracțiunile comune mai transparentă, cazurile activiștilor civili și politici sunt încă preferate a fi judecate în spatele ușilor închise, adesea în absența inculpaților.

Ca rezultat, se întâmplă frecvent ca personalitățile publice și activiștii obișnuiți să nu afle despre sentințele date și despre restricțiile judiciare impuse lor, până când nu încearcă să părăsească țara.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.