O instanță din Catalonia l-a achitat pe fostul fotbalist Dani Alves într-un caz de viol

Fostul fundaș al Barcelonei și al naționalei Braziliei a petrecut mai mult de un an în detenție provizorie, fiind acuzat de violul unei tinere în toaleta unui club de noapte din Barcelona, relatează euronews.com.

Curtea de Apel, formată din trei femei și un bărbat, a decis că mărturia presupusei victime nu este suficientă pentru a confirma condamnarea, subliniind că aceasta conține „deficiențe de evaluare care nu permit împărtășirea punctului de vedere al instanței de fond și a concluziei la care a ajuns”. Instanța a dat prioritate dreptului acuzatului la prezumția de nevinovăție.

Tribunalul Superior din Barcelona a considerat că fostul fotbalist a întreținut relații sexuale fără consimțământ cu tânăra, bazându-se pe mărturia acesteia. Ea a declarat că a fost invitată de el într-o cameră privată a clubului, în noaptea de 30 decembrie 2022. După ce a petrecut peste un an în arest preventiv, fostul jucător a fost eliberat după plata unei cauțiuni de un milion de euro.

Instanța a revizuit mărturia victimei

În ciuda condamnării inițiale, Curtea de Apel din Barcelona a identificat anumite neconcordanțe în declarațiile victimei. Aceasta a susținut că s-a simțit inconfortabil în prezența fotbalistului brazilian și că el a fost cel care a condus-o spre toaletă. Totuși, imaginile surprinse de camerele de supraveghere din club arată că cei doi au convenit în prealabil să meargă succesiv în acea direcție.

Judecătorii au afirmat că această „neconcordanță” nu afectează esența acuzației de viol și nu duce la respingerea totală a versiunii victimei.

Totuși, Tribunalul din Catalonia a revizuit cazul și a concluzionat că lipsa de coerență în prima parte a mărturiei pune sub semnul întrebării veridicitatea relatării despre evenimentele din toaleta clubului, unde nu existau camere de supraveghere și nici martori.

În decizia instanței se menționează că „pe baza probelor nu se poate ajunge la concluzia că au fost depășite limitele impuse de prezumția de nevinovăție” și că sentințele de condamnare necesită „un standard mai ridicat de argumentare”. Judecătorii au hotărât în unanimitate că verdictul nu poate fi menținut din cauza insuficienței probelor.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.