Nord Stream a crescut cerințele pentru asigurătorii gazoductului

Compania a adăugat noi argumente prejudiciului și solicită acum despăgubiri de 574 milioane de euro în loc de cele 400 milioane de euro solicitate anterior, relatează rbc.ru.

Nord Stream AG, operatorul gazoductului Nord Stream, care a fost distrus în toamna anului 2022, a intentat un proces actualizat împotriva Lloyd's Insurance Company și Arch Insurance la Înalta Curte din Londra. În documentele judiciare consultate de RBC, Nord Stream precizează daunele existente pe conductele proiectului, precum și valoarea creanței, care a crescut de 1,4 ori, ajungând la 574 de milioane de euro.

Noi argumente din partea Nord Stream

Totodată, față de daunele cauzate de „exploziile care au avut loc în jurul datei de 26 septembrie” în 2022 și care au scos din funcțiune ambele linii, operatorul a documentat separat în cerere prezența unei adâncituri în a doua linie a Nord Stream. Această deteriorare se extinde cu 17 % în diametrul interior al conductei și măsoară 80 cm în lungime, 50 cm în lățime și 15 cm în adâncime. Nord Stream consideră că adâncitura a apărut „nu mai devreme de 9 martie 2021 și nu mai târziu de 30 octombrie 2022” din cauza unei „cauze externe sau a unui incident”, a cărui natură compania nu a putut să o stabilească.

Operatorul Nord Stream a completat, de asemenea, o estimare preliminară a costului de restaurare a proiectului, inclusiv lucrările de îndepărtare a apei din conducte, stabilizarea acestora, repararea lor și refacerea rezervelor de gaze pierdute. Anterior, estimarea era de 1,2-1,35 miliarde de euro. Acum, compania spune că are nevoie de „cel puțin 1,2 miliarde de euro”, din care 510 milioane de euro pentru daunele provocate de explozii, 240 de milioane de euro pentru lovituri și 400-450 de milioane de euro pentru gazul pierdut.

Prin urmare, Nord Stream solicită 380 milioane de euro de la asigurători, Lloyd's și Arch, pentru daunele cauzate de exploziile de pe ambele linii, indiferent dacă fiecare explozie este considerată un incident separat sau un eveniment unic. Compania are dreptul la astfel de despăgubiri în temeiul așa-numitelor polițe primare (prima pierdere) și excedentare (care acoperă pierderile după ce limita primară a fost epuizată). De asemenea, operatorul consideră că apariția unei lovituri este un eveniment asigurat separat, pentru care ar trebui să primească, de asemenea, o despăgubire de 190 milioane de euro. De asemenea, compania solicită încă 3,76 milioane euro pentru costul studiului inițial al daunelor efectuat de Svarog LLP.

Motivul pentru care asigurătorii sunt împotriva plăților

Operatorul Nord Stream a depus o cerere de despăgubire împotriva Lloyd's și Arch în februarie 2024. Acesta a solicitat despăgubiri pentru pierderile acoperite de polițele de asigurare (primară și suplimentară). Valoarea despăgubirilor datorate a fost estimată la 404 milioane de euro.

Lloyd's și Arch, care acționează în calitate de acuzați în cadrul procedurii în numele mai multor asigurători, refuză să plătească despăgubiri Nord Stream, au anunțat The Financial Times și Reuters în martie. Aceștia au susținut că conducta a fost avariată ca urmare a operațiunilor militare și că astfel de riscuri nu au fost incluse în contract, a scris ulterior ziarul Kommersant. Potrivit ziarului, asigurătorii au subliniat conflictul dintre Rusia și Ucraina și faptul că daunele provocate de explozie ar fi putut fi cauzate de orice guvern sau la ordinele acestuia. Nord Stream a răspuns insistând asupra faptului că polițele de asigurare prevedeau în continuare riscurile de deteriorare a conductei chiar și în caz de război, a dezvăluit Vedomosti în luna mai.

Un alt obstacol a fost faptul că Lloyd's și Arch nu au fost de acord cu limita de asigurare de 400 milioane de euro. Ei au considerat că suma maximă nu ar trebui să fie mai mare de 200 milioane de euro. Asigurătorii au explicat că, în iulie 2020, părțile au stabilit o limită de 100 milioane de euro pentru fiecare eveniment asigurat, dar până la 200 milioane de euro cumulat pe an pentru fiecare linie, a scris Kommersant. Potrivit Lloyd's și Arch, exploziile constituie un singur eveniment, se menționează în material.

Nord Stream explică în declarația sa de despăgubire că acoperirea în temeiul polițelor primare este de 100 milioane de euro pe eveniment asigurat și de până la 200 milioane de euro în total pe an. Această limită se aplică pentru fiecare linii. În continuare, aceleași evenimente asigurate sunt acoperite prin polițe excedentare. Acestea au aceeași acoperire și aceeași limită, dar „în exces față de valorile” din asigurarea primară. Ca și în cazul primei opțiuni, pentru polițele în excedent „limita se aplică fiecărei linii”, adaugă Nord Stream. Operatorul Nord Stream afirmă că, chiar dacă cele două explozii sunt considerate un singur incident, compania „are dreptul, în orice caz, la o rambursare de 100 milioane de euro atât în cadrul polițelor primare (mai puțin o deducere de 10 milioane de euro), cât și în cadrul polițelor în excedent și, în același timp, pentru fiecare linie în legătură cu daunele cauzate de explozii”.

Este dificil de evaluat poziția părților fără a evalua termenii specifici ai contractului de asigurare și conținutul legislației aplicabile, spune Oles Gruzdev, avocat la Forward Legal. De exemplu, în practica asigurărilor comerciale din Rusia, organizațiile exclud de obicei în mod explicit daunele cauzate de acțiuni militare, conflicte, comportamentul forțelor armate străine și orice evenimente conexe din definiția unui eveniment asigurat. „Singurele excepții sunt acele situații în care companiile de asigurări vând în mod intenționat asigurări împotriva evenimentelor legate de daune provocate de conflicte armate”, spune el.

Dificultăți pot apărea și în ceea ce privește plățile pentru avarii. Pentru a le solicita, Nord Stream va trebui să stabilească data și natura daunei, spune Gruzdev. „Dacă cauza avariei nu corespunde termenilor contractului de asigurare, organizația de asigurare nu are obligația de a o compensa”, explică avocatul.