Avocații lui Trump, acuzați că au încercat să împiedice publicarea de probe

Judecătoarea Tania Chutkan a recunoscut că dosarul nu va fi înaintat spre judecată până la 5 noiembrie. Acest lucru este raportat de golosameriki.com.

Judecătoarea a oferit acuzării probabil ultima șansă de a face publice probele din acest caz înainte de ziua alegerilor, ordonând biroului procurorului special Jack Smith să răspundă până la 26 septembrie la decizia Curții Supreme privind imunitatea de urmărire penală a foștilor președinți.

Thomas Windom, procuror în cadrul biroului lui Jack Smith, a răspuns că este posibil ca aceștia să fie dispuși să dezvăluie noi documente pentru a dovedi că hotărârea Curții Supreme nu afectează cazul lor împotriva lui Trump și că ar trebui să meargă la proces. 

Trump, care nu a participat la audiere, a pledat nevinovat la patru acuzații penale de utilizare a unor acuzații false de fraudă electorală pentru a modifica rezultatele alegerilor și pentru a împiedica confirmarea înfrângerii sale în fața lui Biden.

În actul de acuzare revizuit, obținut de Smith în august, s-au reținut aceleași patru acuzații formulate inițial anul trecut. Cu toate acestea, acuzațiile pe care Curtea Supremă le-a considerat inadmisibile au fost retrase.

În cazul în care Trump va câștiga, acesta va solicita probabil ministerului Justiției să renunțe la aceste acuzații împotriva sa.

La audierea de joi, Chutkan a decis să nu stabilească o dată pentru proces, menționând că problema privind imunitatea va fi probabil audiată din nou de Curtea Supremă.

Avocatul lui Trump, John Lauro, a îndemnat-o pe Chutkan să nu permită acuzării să își facă publice probele, susținând că ar fi nedrept să facă acest lucru într-un „moment sensibil” înainte de alegeri.

Argumentul său a atras o mustrare din partea lui Chutkan.

„Mi se pare că încercați să influențați prezentarea probelor în acest caz, astfel încât să nu afecteze alegerile”, i-a spus Chutkan lui Lauro, adăugând că nu este preocupată de calendarul electoral.

Lauro a declarat că apărătorul lui Trump ar trebui mai întâi să renunțe la acuzații, bazându-se pe argumentul că marele juriu care a emis un proces de acuzare revizuit împotriva lui Trump luna trecută a audiat probe interzise de hotărârea Curții Supreme.

Cazul a fost amânat luni de zile în timp ce Trump căuta să obțină imunitatea. Acesta a susținut că punerea sub acuzare, precum și alte cazuri legale împotriva sa, sunt încercări motivate politic de a submina campania sa prezidențială.

Majoritatea Curții Supreme a decis în iulie că foștii președinți au imunitate în fața urmăririi penale pentru acte comise în cadrul îndatoririlor lor oficiale în calitate de șef de stat.

Curtea i-a ordonat lui Chutkan să analizeze actul de acuzare pentru a stabili dacă orice alte acuzații intră sub incidența imunității prezidențiale și dacă acestea ar trebui să fie respinse.

Chutkan i-a ordonat lui Trump să răspundă la argumentele procurorilor până pe 17 octombrie. Ea a declarat că va stabili ulterior dacă sunt necesare alte proceduri.