Studiu: Un agent IA pentru 15 euro pe oră îi depășește pe hackerii umani

Studiul apare pe fondul faptului că hackeri din Rusia, Coreea de Nord, Iran și grupuri susținute de China folosesc modele lingvistice mari (LLM) pentru a perfecționa atacurile cibernetice, potrivit Microsoft și OpenAI în acest an. Grupări beligerante, cum ar fi susținătorii „Statului Islamic”, experimentează de asemenea cu inteligența artificială pentru a comite atacuri, scrie euronews.com.

Universitatea Stanford a constatat că noul său agent AI, ARTEMIS, a ocupat locul al doilea din zece într-un experiment cu hackeri umani. Cercetătorii au declarat că agentul lor IA „a demonstrat o complexitate tehnică” comparabilă cu cea a celor mai puternici participanți umani din studiu.

Pornirea agentului AI ARTEMIS costă doar 18 dolari (aproximativ 15 euro) pe oră, comparativ cu 60 de dolari (52 euro) pe oră pentru un „profesionist”, se menționează în raport. Studiul nu a fost încă publicat într-o revistă științifică oficială.

Agenții IA, asistenți digitali complet automatizați, capabili să execute sarcini fără supravegherea unui om, potrivit Google, vor fi folosiți de infractori în 2026 pentru a simplifica și scala atacurile, se arată în raport.

Universitatea Stanford a oferit acces la ARTEMIS, șase agenți IA de test și zece testeri umani la toate cele 8.000 de dispozitive din rețeaua universității, inclusiv servere, calculatoare și dispozitive inteligente. Cercetătorii au comparat rezultatele testelor umane, ale agentului Stanford ARTEMIS și ale celorlalți șase agenți IA, cărora li s-a cerut să lucreze 16 ore, însă eficiența lor a fost evaluată doar pentru primele 10 ore.

În acest timp, ARTEMIS a descoperit nouă vulnerabilități în sistemul universității, iar 82% dintre constatările sale au fost acceptate ca rapoarte corecte. Agentul IA a ocupat locul al doilea în clasament și a depășit nouă din zece testeri umani.

Secretul succesului programului constă în faptul că, la descoperirea unei vulnerabilități, acesta putea crea „subagenți” care se ocupau imediat de aceasta în fundal, în timp ce scanarea pentru alte amenințări continua. Oamenii nu pot face asta și trebuie să verifice fiecare vulnerabilitate înainte de a trece la următoarea, se arată în studiu.

Cu toate acestea, studiul menționează că ARTEMIS a ratat unele vulnerabilități descoperite de oameni, găsindu-le doar după sugestii.

Agenților existenți de IA pentru securitate cibernetică, precum Codex de la OpenAI și Claude Code de la Anthropic, le lipsește expertiza integrată în proiectarea lor pentru securitate cibernetică.

În timpul testelor, agenții IA de la companii consacrate fie refuzau să caute vulnerabilități, fie se blocau.

Modelele OpenAI și Anthropic, potrivit studiului, au obținut rezultate mai bune decât doar doi dintre participanții umani, ceea ce indică „eficiența lor insuficientă”.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.